刑事拘留。同年11月5日被逮捕。现羁押于秀山县看守所。 指定辩护人邹祚武，秀山县法律援助中心律师。 重庆市人民检察院第四分院以渝检四分院刑诉（2011）X号起诉书指控被告人 ，她抱起侯xx的孙子，叫侯xx快点铲。侯某（绰号元X）问侯xx为什么把渣子倒在路上，侯xx讲系其姑爷叫她倒在那里的，侯某讲要杀几 ...

××不行了。她赶到地里，看见王××躺在地上，旁边还有一个老汉。她问为什么不打“120”，丁××说那个老汉说人已经不行了，就没有打。 王××当时 之规定，构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人丁××的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对辩护人提出，被害人对引发本案具有一定的过错，被告人出于 ...

不悦，站在地头辱骂孟XX。正在家中的孟XX听到骂声，遂来到果园地头质问赵XX为什么骂人，二人发生争吵，在相互对骂间，孟拿枣树枝照赵XX脸部抽打， 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵XX犯故意 ...

几点走的不知道，27日早上我给袁某叠被时发现褥子底下有一把菜刀，问他为什么，袁某和姓刘的打架了，防身用，还说姓刘的2点多钟才走，说 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡XX犯故意杀人罪 ...

能采信；对证据11、12认为是姚某丁万借的与被告吴某无关，他们为什么当时没有打条子，5万元贷款是两被告自己还的，与本案没有关联性；对证据13 原、被告借贷关系的事实予以采信，对以上证据进行综合评判。 本院依法审理查明如下法律事实：2007年下半年，被告姚某丁、吴某夫妻购买原芷江县新店坪农业银行营业所的 ...

打着横幅，敲着锣到了派出所。在所长段某的屋里，几个妇女围着段某问为什么抓人，后这几个妇女拉着段某往外走，把段某拉到了下地关村委 聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑七年，罚金5000元。（罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的 ...

，我指着那个醉酒打我的人说：就是那个戴眼镜的。我儿子他们就拉着他问为什么打我，说着他们就打起来了，我没看清怎么打的。 梁某庚还证明：梁某丙 款、第二某六条第一、四款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如某： 被告人梁某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑 ...

原村委主任王某丙已在该条上作了批注，如未归还该借款，上诉人当时为什么未提出异议。 对争议焦点，双方当事人均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与 上诉提出的西草亭村委未归还其借款之主张，不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

所有者，是该房屋的实际出资人，也是该房屋的实际居住者，原告的起诉是没有任何事实与法律依据。从开始交纳购房首期款、按揭款到后来各种装修及交接房屋等的所有事项，都 袁某的名义办理按揭贷款，而在整个过程中原告是没有出过一分钱的。这也就是为什么交按揭款是以原告袁某的名字开户，而按揭款却从始至终都是由被告来交的 ...

的头扶起，见郭某丙的额头上有一个很大的青疤。她便问郭某甲为什么要打他丈夫，郭某甲说打一个人还不算，还要打她们全家。她想前面的 的其他从轻理由，原审在量刑时已充分予以考虑。综上所述，一审判决认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一） ...