2010年1月26日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，于同年2月9日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于上蔡县看守所。 辩护人雷某，河南豫上律师事务所 某的住宅；其辩护人辩称，公诉机关指控被告人苗某犯非法侵入住宅罪的事实不清，证据不足。经查，现场监控录像显示一男子翻墙进入被害人杨某家中，证人 ...

款的规定，不应认定是受贿犯罪。起诉书指某田某构成贪污罪的事实不清，证据不足。田某为单位采购笔记本电脑一事，应是两笔交易，一笔为公，一笔为私， 的定点批复、商洛市X区委党校违法建设情况的说明、商洛市国土资源局关于某校未经批准非法转让划拨土地使用权有关问题的说明等书证证实，商州区委党校非法转让国的划拨土地 ...

。因涉嫌犯诈骗罪，于2010年6月10日被方城县人民检察院批准逮捕，6月12日由方城县公安局执行逮捕。现羁押于方城县看守所。 辩护人阴某某，河南大为律师事务所律师 某乙。 上诉人（原审被告人）王某甲上诉称，原审法院认定事实错误，证据不足，上诉人的行为不构成诈骗罪。上诉人与王某乙之间的经济往来，是上诉人 ...

涉嫌故意伤害于2011年2月4日被兰考县公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于兰考县看守所。 辩护人朱某某，河南裕禄律师事务所律师。 兰考县人民检察院 其未打被害人、无罪的辩解意见及其辩护人关于本案事实不清、证据不足的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人赵某甲 ...

8月25日被焦作市公安局阳城分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，于同年9月30日经焦作市X区人民检察院批准逮捕，于同年9月30日由焦作市公安局阳城分局执行逮捕。 所指控的后三起犯罪事实，事实不清，证据不足，该部分指控不能成立。被告人及其辩护人的无罪辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

2007年2月11日被平顶山市公安局湛河分局刑事拘留并羁押，至同年3月13日因不批准逮捕被释放，期间共被羁押一个月零三日，应予以折抵。故根据二被告人的 没有帮助其逃逸的故意，是否把自己身上的钱提供给史某杰等情况一审中事实不清，证据不足，适用法律错误，量刑过重。上诉人史某及辩护人称:一审认定事实部分错误 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本案案件复杂，经报广西壮族自治区高级人民法院批准，延长审理期限一个月。梧州市人民检察院指派检察员沙信林出庭履行职务。上诉人陈 认罪态度好，有悔罪表现，是初犯，可从轻处罚，综上，原判认定事实错误、证据不足；认定共同贪污无法律依据，量刑畸重，请求本院撤销原判，依法改判 ...

（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年3月11日经新田县人民检察院批准逮捕，2010年8月30日被广东省广州市X路公安处南车站派出所抓获，同年8月31 ）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后 ...

，2010年4月22日被平江县公安局刑事拘留，2010年5月21日经平江县人民检察院批准逮捕。现羁押于平江县看守所。 辩护人何某，湖南卓夫律师事务所律师。 平江县人民法院 。故魏某上诉称原判认定其贩卖毒品的事实不清，证据不足的意见本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，据此， ...

于2011年1月3日被辉县市公安局刑事拘留，2011年1月28日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。 辩护人王某甲，河南共鸣律师事务所律师。 （略）人民检察院 持异议；其辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。 经审理查明，2011年1月3日14时许，被告人崔某某 ...