必须符合法定形式，即法定代表的签字和公司印章。一审判决认定双方已经自愿解除合同的依据，是被上诉人提交的一些所谓的交接表、交接清单。这些表格、清单上只载明 公司所借的２５０００元为国贸公司借款以及判令国贸公司承担２１％的广告费，证据不充分，依法予以纠正。 综上，原判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确。 ...

某某到中国后与符某某商定。该会谈由符某某起草记录，梁某煊、文海丹予以签字。同日，梁某煊搬走被告财物，撤出厂区。以上事实，原被告均予以认可。被告搬出 财物交接清单》虽然载明种菇房、化验室、锅炉房和其他厂房系租赁物，但《财物交接清单》不列明房屋里有何种机器设备，因此应视为出租的只是房屋。 另外，属于租赁物 ...

1993年7月23日起拖并于1993年8月21日被拖至目的港三马林达，并交接完毕。 二、仲裁庭意见 （一）关于第二被申请人的被申请人地位问题 仲裁庭认为，仲裁管辖权的 与被拖方公司以各自的名义签订的，第二被申请人公司既不是合同中的被拖方也未在该合同上签字。根据《民法通则》第63条等有关规定，代理人应以 ...

天原国际货运有限公司、交接方式为场到场，货物由托运人装箱、计数和签封。相应的《集装箱货物装箱单》系由人工填写，单据中“上铅封签字”栏有“李菊芬” 证明，引起赔偿请求的损失是由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华 ...

天原国际货运有限公司、交接方式为场到场，货物由托运人装箱、计数和签封。相应的《集装箱货物装箱单》系由人工填写，单据中“上铅封签字”栏有“李菊芬” 证明，引起赔偿请求的损失是由于责任人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，责任人无权依照本章规定限制赔偿责任。”据厦门海事局调查认定，“华 ...

费用的事实。4、被告人田某某自制的并由时任建筑公司会计黄某程等人签字的乐园电管站支出明细表一份，证明田某某为乐园电管站工程开支了相关费用的事实。 由于田某某只有小学文化程度，不善管理，公司财务混乱，公私不分，帐务不清，公司负责人变更时未办理交接手续，但是实际上为筹建长阳超越建筑安装有限公司，移民补偿款 ...

1993年7月23日起拖并于1993年8月21日被拖至目的港三马林达，并交接完毕。 二、仲裁庭意见 （一）关于第二被申请人的被申请人地位问题 仲裁庭认为，仲裁管辖权的 与被拖方公司以各自的名义签订的，第二被申请人公司既不是合同中的被拖方也未在该合同上签字。根据《民法通则》第63条等有关规定，代理人应以 ...

记载相符，而且两份交接清单均加盖秦皇岛港务局第七港务公司运输专用章和振兴公司所属“万顺”轮的船章。故振兴公司对该份证据的异议不能成立，合议庭对该 .08元运费现由我司负责偿还。”阜沙公司法定代表人张某某在该份函件上签字。 2000年6月22日，经本院查询，中山市工商行政管理局三角工商所出具了三角镇公司 ...

所有。该决议中所涉及的第三人均对该决议不持异议，愿意配合履行。各方于2003年1月23日在江宁区X组织下进行如下交接：（1）钱某甲向祝某丙出具520万元 公司总经理，在钱某甲提交的华宁公司的财务支出凭证上，既有祝某丙签字，亦有钱某甲签字，证明系双方共同经营的结果。2003年1月23日之后，华宁公司已由 ...

的滞纳金。合同运输条款为F.I.O.S.T(租船方不负担装卸、堆装及平舱费用)。货物交接方式为港港交接。 对双方有争议的事实和证据，经双方举证 证据予以证明，原告对此也不予确认。 本代理审判员认为：涉案合同由原、被告双方签字盖章，根据“谁主张谁举证”的原则，被告对其主张未能提供证据予以证明，应承担举证 ...