被告李某未向法庭提供证据。 被告永安财险临沂支公司辨称，我公司愿意在承保范围内承担责任，但是事故中还有一名伤者白国峰，需要给他预留一部分费用。原告 实际使用车辆发生交通事故造成受某人损害的，由购买人承担赔偿责任。故被告费县远通公司不承担连带赔偿责任。被告李某的车辆在被告永安财险临沂支公司投有保险，永安 ...

。 被告平安财险平顶山中心支公司口头辩称：1、无法确认该起事故中豫x号摩托车在我公司投保，保险合同中投保人为吕鹏远，车牌号为豫D-X与诉状所 平顶山市公安交警支队复核，2011年6月3日平顶山市公安交警支队作出了平公交复字[2011]第X号道路交通事故认定复核结论，维持汝州市公安交警大队作出的汝公（ ...

，经贵港市贵医司法鉴定所同年5月7日作出司法病理鉴定，认定原告在本次交通事故中受伤致左下肢损伤伤残X级。以上事实有覃塘区人民医院、贵港市骨科医院、 费x元，东莞保险公司不认可。首先，原告车损定损是大地某险公司作出的，原告单方面委托，没有会同我公司进行定损，明显违反了《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定 ...

相撞，造成两车损坏、原告受某的交通事故。因豫x正三轮摩托车在人保财险内黄支公司投保了交强险，该公司应承担赔偿责任。我的伤尚未痊愈，仍需治疗， 损失赔偿限额2000元)。保险期间自2010年5月20日0时起至2010年5月19日24时止。 2010年原告孙某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷起诉魏某乙、人保 ...

指定的举证期限内向本院提交了以下证据：1-2交通事故不予调解通知书，拟证明因被告不同意调解原告才起诉。3、事故认定书，拟证明本次交通事故中原告无任何责任。4 的乘车人，可就其损失向对被告万XX驾驶的湘x号轿车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公某主张某赔。 （二）原告的损失的审核认定问题。 1、原告 ...

，并有权向致害人追偿。但在该案中不存在抢救费用，因此我公司不承担赔偿责任。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，被保险机动车在 抢救费用以外，对于其他损失和费用均不垫付和赔偿。因此，对于被上诉人郭某乙起诉上诉人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人不应承担赔偿责任。综上，请求二审法院 ...

，该案已经宝丰县法院处理过，并出有民事判决书，我公司已履行义务，原判决已显示原告请求过残疾器具费，现又重新起诉，违反一事不再理的原则。应依法驳回原告 承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任。因此，被告中华联合财产 ...

一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任，因此平安财产保险平顶山 的损失，故二审法院应驳回上诉，维持原判。 被上诉人李某丙答辩认为，我对车辆入了保险，上诉人应该赔偿，本案应驳回上诉，维持原判。 被上诉人董某、夏 ...

二审予以纠正。 被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心公司工作人员领取了开庭传票，但无正当理由缺席本案审理，也未提供书面答辩意见。 本院另查明，在本案交通事故中受伤的张高峰、张帅兵在邓州市人民法院起诉。邓州市人民法院于2011年3月27日分别作出（2010）邓法民一 ...

即第八被告、所有人即第九被告共同承担连带赔偿责任。故我起诉法院，要求以上各被告共同赔偿我医疗费9683.50元，误工费5100元，护理费1600元，住院伙食补助费600 中型自卸货车的碰撞，致史XX受伤并住院治疗，造成了一定的经济损失。在该事故中，姚XX负本次事故的同等责任，何XX、史XX负本次事故的 ...