人损害的结果，应当承担相应的民事责任。根据驾驶人和被告重庆交通旅游投资集团有限公司在道路交通事故中的责任及原因力的大小，被告重庆宇记运输有限责任公司承担 的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被抚养人生活费、精神损害赔偿共计x.23元； 二、由被告重庆交通旅游投资集团有限公司赔偿原告杨某甲、金某某、张某某、杨 ...

费，属于重复计算赔偿费用，不予支持。对原告方诉请的精神损害抚慰金，死者曾某慧是二原告的女儿，原告夫妇将其抚养长大，在其即将走入社会时被交通事故夺去生命， 瑞金市金剑法医学司法鉴定所出具的（2007）瑞司鉴字第X号鉴定书中的结论已明确曾某慧系交通事故致腹部碾压后胃、结肠、脾脏、肝脏、胆襄破裂死亡。因此可 ...

的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 精神损害抚慰金的赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司的责任问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中 ...

条、第20条、第21条、第22条、第23条和《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第9条、第10条的规定，判决：一 不负事故责任，被上诉人要求两上诉人承担赔偿责任，上诉人廖某某在事故中是否有责任及责任大小是本案争议焦点和处理本案的关键。从交通事故现场图及现场照片、事故后车辆照片 ...

》第l、17、18、27、28、29、30条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第1款第1项的规定，作出判决：一、 .07元不当，其作为被扶养人的生活费实际应为3076.39元。虽然上诉人在本案交通事故中负全部责任，但死者温某明属好意同乘车者，上诉人也未收取其乘车费， ...

合共x元。李某某所购买的第三者综合损害责任险的保险限额为10万元，而且天安保险顺德支公司已承担此次交通事故中4990元的赔偿责任，所以天安保险顺德支公司只应在 损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，上诉人周某某依法应获得精神损害赔偿。基于以上事实与理由，请求：1、变更原审判决；2、改判上诉人周某某缴 ...

强制保险条款》第八条的约定，姜某某在本次交通事故中所受的损失没有超过平安保险公司在交强险责任内的赔偿限额，故平安保险公司应向姜某某赔偿x 5133.7元、护理费760元、住院伙食补助费370元、交通费239元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元；上述合共x.7元。因粤Y/x号轿车在平安保险公司 ...

三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿，并没有规定保险公司在交通事故中是按被保险人承担的责任比例进行赔偿，保险法及其他有关的法律法规也没有明确 ...

条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、被告张某辛应 ，则基于公平原则，宜比照其他一般的交通事故中肇事者因具有重大过错而承担事故主要责任的标准，确定张某辛应与雇主连带承担事故损害的赔偿责任。至于张某辛所驾驶的粤 ...

和本案的损害结果，结合交警部门对事故现场勘察和车辆痕迹鉴定、法医学尸体检验鉴定书以及对交通事故基本事实的认定，被告李某某和被告陈某某在本次事故中承担赔偿责任的 二车的前后位置，无法查证该交通事故的事实，上诉人的上诉理由都是其主观推断，没有充分的证据予以证明。一审判决的精神损失费明显偏低，但因为当事人无 ...