760元。 被告联合财险濮阳支公司，应当根据被告张某某在本次事故中负全部责任的事实，在机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告申某某的上述合理损失 某某不应该要求原告申某某返还，可以通过被告新运濮阳分公司向被告联合财险濮阳支公司和被告渤海财险清丰支公司索赔，被告联合财险濮阳支公司只在机动车交通事故责任 ...

数额的计算错误。请求二审法院查明事实予以改判。 乔某召及法定代理人答辩称：1、认定上诉人负主要责任正确，且孟某不是交通事故发生时的开车司机；2、 承担正确，但判决雇员与雇主承担连带赔偿责任，没有法律依据。 综上，原审认定事实不清，证据不足，且程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

发生的事故因当事人自行撤离现场，事后报警又未提供交通事故证据材料，无法查证交通事故事实，当事人直接向人民法院提起诉讼。为此原告诉讼到法院要求被告赔偿三原告医疗费15万元及 X镇东边与被告王某某驾驶的四轮车相刮致邱某某、张某甲受伤，虽然被告不承认原告的伤是其造成，但是有当事人的陈述及证人李忠军。李永年、 ...

某某向本院上诉称，我在本次事故中没有任何过错，我不应当承担任何责任，（略）公安局交通警察大队交通责任认定书，认定事实不清，证据不足，程序违法， ，不能作为定案的依据，请求二审法院依法改判。 被上诉人郭某某答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，责任划分适当，请求二审依法维持。 原审被告大地保险 ...

杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2008）二七民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，认为原审事实不清，判决错误 杨某某入武警河南省总队医院住院治疗26天，诊断为腰椎压缩性骨折。后双方因事故赔偿产生纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 ...

。 张某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审认定事实不清，李某茂的死亡与本次交通事故无直接的因果关系。2、原审适用法律错误，根据中国保险监督 人张某甲上诉称原审程序违法的理由不足，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项 ...

处理，于2008年6月20日作出公（交）认字（2008）第X号交通事故认定书，认定被告刘某某在没有依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车辆上路行驶 药物用于治疗糖尿病，应对此作出区分，进一步查证宋某某用于治疗事故损伤的医疗费用。原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

委托代理人姚合兴，汝阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人貟某某与郭某因道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2008）汝三民初字第X 、原审法院认定，被上诉人人身损害与2008年3月26日事故存在一定的、客观的因果关系，属事实不清、证据不足。该问题是原审法院当庭归纳的争执焦点 ...

的交通事故认定书认定，钟某丙无证驾驶农用车及逃逸导致无法查证交通事故事实，依据《交通事故处理程序规定》第45条（一）项之规定，钟某丙负事故的全部 法无据。一审法院不仅没有纠正被上诉人主体资格的错误，反而判决上诉人承担本次交通事故的几乎全部责任，完全不合法。（2）天安保险公司确在开庭二日后才收到传票，原 ...