费用。 本院认为，本案为船舶碰撞人身伤亡损害赔偿纠纷，双方当事人争议焦点为船舶碰撞责任如何划分在航线选择上：碰撞事故发生之时，上诉人黄某甲沿江上行 于2002年4月16日公布的《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定：农村居民残疾者伤残补助费及死亡补偿费按照城镇居民人均可支配收入计算 ...

前血管挫伤，导致左脚不能下床活动，已构成一个九级、一个十级伤残。医疗建议：“1、前段费用凭正规发票审定，2、二期取钢板费用8000元 日至2010年4月8日）=x元。4、护理费，根据湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）职工月平均工资1923.5元/月÷30天×139天=8912 ...

有限公司清丰支公司（简称人保财险清丰支公司）因与被上诉人陈某、张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第X号 予以证实，不予认定。由于陈某不构成伤残，其请求的精神损失费没有法律依据，不予支持。因肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险，人保财险清丰支公司应在 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年度广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准的规定计算。关于医疗费：医疗费某据医疗机构出具的医药费、住院费某收款凭证， 为105元（住院7天×15元/天）。关于营养费：营养费某据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告腰部软组织挫伤伤情轻微，且原告没有提供 ...

据充分，符合有关法律规定，合理部分本院予以支持，其中误工费应为2642元，根据原告的伤残程度其住院期间确需2人护理，出院后由1人护理即可，按每人每日38.3 、第二十四条、第二十五条之规定，并参照二OO九年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准，判决如下： 一、被告陈某某、吴某某应赔偿原告何 ...

证言吻合，予以认定，对原告X号证据和苏某乙1、2证据中关于原告是如何来帮忙卸水泥的证言均不予认定。 根据采信的证据和上述分析，本院确认以下 +颈前钛板内固定术后，评定为玖级伤残。原告为此花鉴定费700元。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》计算，原告的残疾赔偿金为x元（ ...

的解释》的相关规定，参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》予以确定。原告要求被告赔偿残疾赔偿金x元符合法律的规定，该院予以确认。原告要求 的营业执照登记的是谢某某，是谢某某个人经营的，也是受益者。至于谢某某映如何经营的，只是其木材加工厂的经营方式而已，是不能对抗案外第三人的 ...

、丧葬费无异议；3、被扶养人生活费应按4310元每年标准计算；4、精神损害抚慰金在交通事故中没有该项目，且标准过高；5、尸体寄存费应 在被告财保醴陵支公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。）和第三者责任 ...

原告的收入来源地均为城镇X镇居民计算。原告伤残等级为一处七级伤残加两处八级伤残，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B国家标准x/2002之规定 之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔付原告李某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计 ...

零时起至2012年1月7日24时止，其中交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额规定为110000元，交通事故第某者责任保险金额为50000元，同时约定， 不充分，故不予认定。 上述费用合计总额为297493.67元。 二、该交通事故的民事责任如何认定依据本案事实，受害人陈某奇死亡后果不能确定系被告胡某 ...