次内固定取出术，费用6000元。本案交通事故经交警部门认定，被告朱某某负本案事故主要责任，原告负次要责任。原告伤残等级经鉴定为伤残拾级。现原告虽经治疗出院， 拥有直接诉求权，符合《保险法》第50条、《道路交通安全法》第76条规定，保险公司有义务直接给原告赔付赔偿金。4、被告的闽x大客车已投保了交强险， ...

，但长期在工厂务工，其经济收入主要来源在城镇，故伤残赔偿金应按城镇居民的标准予以认定。被告保险公司主张原告的医疗费中非医保用药的认定问题，根据保险合同 责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

起事故中已支付施救费1000元及车辆技术性能鉴定费800元，请求一并审理。 被告保险公司辩称：肇事车辆x号轿车行驶证年审合格期限到2007年6月止，肇事车辆直至 、护理费每日应按46元予以认定。伤残赔偿金应按农村居民的标准计算。车辆技术性能鉴定费、施救费不是本起交通事故的直接损失，应不予认定。交通费、 ...

保险合同条款约定，诉讼费用属责任免除范围的事实。经庭审质证，原告对被告建瓯保险公司提供的证据认为，特别约定是在合同双方当事人中产生的，不能对抗第三 的精神损害抚慰金为人民币8000元。原告确系城镇居民，伤残赔偿金应按城镇居民标准予以计算。本起交通事故发生时原告已超过国家法定退休年龄，故请求误工费，没有 ...

本起交通事故造成一死二伤的结果，交强险理赔应按比例合理分摊，本案中被告长安保险公司在交强险限额内应承担的赔偿责任为，伤残赔偿金x. 的债务利息。 本案案件受理费人民币2106元，减半收取人民币1053元，由被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币750元，原告林某乙负担人民币303元。 如 ...

本起交通事故造成一死二伤的结果，交强险赔偿应按比例予以分摊，被告长安保险公司在本案中强制保险部份应承担的赔偿份额为：一、伤残赔偿金x 的债务利息。 本案案件受理费人民币1256元，减半收取人民币628元，由被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币428元，原告林某乙负担人民币200元。 如 ...

，且提供的证据不足证明原告在腾芳大酒店务工的事实，因此误工费应不予认定。伤残赔偿金计算有错，住院伙食补助费应按每天10元计算，营养费应有医院证明，否则 ，8、伤残鉴定费650元，9、二次手术费用6000元，合计人民币x.2元。还查明，被告林某某所有的闽x号轿车有向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制 ...

达成协议。特诉请法院依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市蝶山支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾鉴定费 公明司法鉴定中心对其因交通事故致左食指的损伤进行了伤残鉴定，2010年1月9日广西公明司法鉴定中心以（2010）桂公司鉴法字第X号 ...

医疗费x.68元。出院后花用医疗费1747.14元。共计x.82元；2：伤残赔偿金按受诉法院所在地上一年度（即2009年湖南省）农村居民人均纯收入4910元 X号民事判决之第一项为“被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司在本判决生效后在其机动车交通事故伤残交强险限额内一次性赔偿支付原告骆某某人民币 ...

在被告株洲市保险分公司投保交通事故强制责任保险以及第三者责任保险，故被告株洲市保险分公司在本案中不承担赔偿责任。 被告株洲保险支公司对原告朱某某伤残赔偿金已按照 2008年标准未出台，只能按2007年标准赔偿；三、诉讼费用不属于保险公司的保险责任范围。 被上诉人朱某某、袁某某答辩称：1、原审法院判决袁 ...