的其他车辆和行人的通行”的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款、第二款的规定 上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长张军 人民陪审员张桂兰 人民陪审员朱林会 二○一○年六月三十日 书记员马博 ...

情况，故无法确认哪一方的过错行为，是引发事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该事故无法认定。 另查明：被告驾驶的沪x轿车所有 全额赔偿。 综上所述，依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...

交通安全法实施条例》第四十四条第二款，根据《交通事故处理程某规定》第四十五条，第一被告负事故的主要责任；第三被告驾驶轻便摩托车载人的发生交通 等酌情确定为1,000元。(4)第三次手术费，由于尚未实际发生，故本案中不予处理，原告可待实际发生后按照法律规定再行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法 ...

上海某金属制品有限公司未作答辩。 中国某财产保险股份有限公司上海市青浦支公司书面辩称：对事故经过及责任认定由法院依法认定，同意在强制保险责任范围内承担赔偿责任。医疗费要求 交通安全法》第三十八条后款之规定，根据《交通事故处理程序规定》第四十五条，第一被告负事故的同等责任；原告机动车不在机动车道内行驶， ...

办理了居住证，从事电工作业，月工资收入为3100元。陈某某在住院治疗、交通事故处理、法医鉴定等事务中共用去交通费1151元。邹某为陈某某支付医疗费x 无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人 ...

认定书，认定第一被告陈某某与受害人郝某源承担此事故的同等责任。案发后，第二被告在交通事故处理大队的协调下，给付原告丧葬费及部分赔偿费共计10 人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司办理了交强险和第三者责任保险投保手续，且事故发生在保险责任期间，故被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应首先在交 ...

９月１日向平顶山市公安交警支队申请复核。２００９年１０月８日，平顶山市公安交警支队道路交通事故处理委员会经复核，作出平公交复字【2009】第６６号道路交通 适宜。以上各种费用共计x.9元，有合法根据，本院应予支持。该费用按事故同等责任划分被告李某某应承担的赔偿数额为:x.9元×50%=x元。对原告多诉 ...

的作用及过错的严重程度大，根据《道路交通事故处理程序规定》及《道路交通安全法实施条例》的相关规定，认定肖某某承担事故的全部责任，范某某不承担事故 广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员廖国明 二○一○年八月四日 书记员杨秀兴 ...

本起事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项，第一被告负 在支付上述款项时应扣除被告周某的已付款17,712.20元，该款在执行中一并处理; 五、原告曹某的其余诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

驾驶是事故发生的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之 ，适用法律正确，当事人亦无异议，本院予以确认。由于原告作为非机动车驾驶人在本起事故中负有主要责任，故可减轻第一被告的赔偿责任，故本院确认第一被告应对原告的 ...