甲对交警队询问刘某某笔录中在黄某以北1米处相撞的陈述有异议外对笔录中的其它陈述均无异议，经核查，该两份证据材料形式来源合法，能反映出事故发生的基本 抚慰金损失问题，因交通事故使原告受伤致残，原告精神和生活上受一定的痛苦和困难，被告应给予一定的经济赔偿。但精神损害抚慰金的赔偿应根据当事人的过错程度当地的 ...

未提出答辩意见。 原告王某甲为支持自己的诉讼请求向本院提交证据材料有：1、交通事故认定书、陈某驾驶证基本信息、机动车行驶证、保险证，新蔡某交警大队询问 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判员杜成全 二00九年九月 ...

刘某甲向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件1份，以此证明原告的基本情况。2、机动车行车证、驾驶证复印件各1份、道路交通事故责任认定书1份，以此证明 无异议，但对证明目的提出异议，异议理由是事故各方当事人陈述与事故责任认定相互矛盾，该事故认定书认定刘某丙违反交通秩序的行为与原告受伤并不存在当然的因果 ...

原告6000元。 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院提交的证据材料有：《机动车交通事故责任强制保险条款》及机动车第三者责任保险条款》，以此证明交强险 ，故对该证据的证明效力本院不予确认。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2009年10月8日18时20分，在 ...

，以此证实刘某某修车花费情况。 被告中华联合漯河公司向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险条款，以此证实保险公司应承担责任的范围。 庭审中， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省周口市中级人民法院。 审判长：袁素凌 审判员 ...

李红军转卖给刘某某之事实。 被告人财保险虞城支公司向本院提交的证据材料有：1、机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、交强险保单（副本）及 人身份无法核实，形式、来源不合法。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：双方当事人对交通事故发生的经过、后果、责任划分、马某甲因 ...

。 在本次重审中，六原告向本院提交的证据材料有： 1、原告方的身份证、户口簿，证明六原告的诉讼主体适格。 2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的 形式合法，内容客观，与本案有关联，为有效证据。 依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实。 2008年2月24日，被告汪某驾驶豫x ...

原告刘某为支持其诉讼请求，在庭审中提交了如下证据材料： 1、洛阳市公安局交通警察支队一大队作出的第x号道路交通事故认定书一份。证明李某负事故 该事故认定书认定事实错误，不认可，李某已经对事故认定书提出异议，按照有关规定，任何一方当事人就交通事故向人民法院提起诉讼后，人民法院受理的，复核终止。由于刘某 ...

是交通事故引发的侵权诉讼，中保公司洛阳分公司不是交通事故的侵权方，胡某某也不是保险合同的当事人，与保险公司之间没有任何法律关系；另外，保险合同中明确约定 胡某某在庭审中提交的证据材料及各方对该证据材料的观点和意见如下： 第一组证据：1、滁州市公安局交警支队高速四大队x号道路交通事故认定书。证明：（1） ...

、刘某丙、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称中保财险周口分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院起诉，本院受理后 予以采信。原告提供的X号证据材料与其提供的X号证据材料相矛盾，本院不予采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实，2009年10 ...