各１份（与原件核对一致），以证明原告的基本情况以及与死者王某华身份关系等事实; 证据二：竹山县公安局交警大队交通事故认定书１份，证明被告王某和黄某丙的丈夫吴 ，以证明王某和吴文超均有驾驶证，借车行为不存在过错的事实。 被告竹山财保公司辩称：我公司在本案中不应负机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险 ...

路面行驶时由于颠簸而掉落，造成姚某洪、郑某伍当场死亡的交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，其过错行为是导致事故的根本 关系中，保险公司是基于保险合同法律关系才参加诉讼，不存在任何侵权行为，对于交通事故没有过错，不应承担精神损害抚慰金的赔偿责任。其次，在我司与被保险人签订的 ...

霞是在下班回家途中因交通事故死亡这一事实，已经人民法院一、二审生效的法律判决文书予以确认。佛山市新宝制衣有限公司单方出具的员工考勤表及该公司在罗丽霞发生 向其有利害关系的员工收集的证人证言，并没有其他证据予以佐证，上述两组证据不足以推翻人民法院一、二审行政判决对罗丽霞是在下班回家途中因交通事故死亡这一 ...

属实，但是第三者责任险不等同于第三者责任强制保险，我公司既不是侵权行为的实施人，与原告也无法定的或约定的权利义务关系，我公司不应是本案的适格被告，故请求 的原告之女瞿某花撞倒碾压，造成瞿某花死亡的交通事故。《道路交通安全法》明确规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。由于被告杨某在 ...

。③其一切收入归挂靠人所有自负盈亏，挂靠人车辆在我公司挂靠期间发生的交通事故、商务事故等责任和赔偿都有挂靠人承担，我公司不承担任何某偿责任和法律责任，因此我公司 人刘某称，l、原审查明事实不清，认定法律关系不清。交通事故责任人翟永清（死亡）与申请人刘某之夫高中军（死亡）系战友，翟永清系被申请人张某之夫 ...

本案查明的事实相符，依法予以采信。八达运输公司辩称其与程某是挂靠关系，双方约定挂靠期间车辆发生的交通事故赔偿责任由车主承担以及本案诉讼时效已过，故 可代流浪乞讨人员主张权利。且，本案交通事故的受害人只能确定为无名氏，并没有证据证明无名氏属流浪乞讨人员。另外，无名氏已死亡，有权主张权利的是无名氏的近亲属 ...

，死者在医院救治的医疗费全是我公司支付的，保险公司在我公司支付的105000元中支付了2万元，应从赔偿款中扣除。三、护某及死亡赔偿金计算高，按农村标准计算 有效户籍证明，所以对原告的身份关系无法确定。二、我公司愿意在交某险和商业险限额内对符合主体资格的原告进行赔偿。我公司在事故中已预付2万元，三者险负 ...

邱某。 原告龚某与被告王某、武汉市X区建设局（以下简称汉阳区建设局）、永安财产保险股份有限公司武昌中心支公司（以下简称永安财险武昌公司），机动车交通事故责任纠纷一案， 勇胜适用简易程序于2012年3月19日公开开庭进行了审理。因邱某与本案有利害关系，本院依职权追加邱某为本案的第三人参加诉某。原告龚某的 ...

物流公司不是豫x号解放牌车的所有权人，该车的所有人在2010年4月6日交通事故中已经死亡的乘车人杜某灿，该车是杜某灿个人出资从四方物流公司购买的， ，我公司并不是原告诉称本案肇事车辆的被保险人。事实上，本事故与我公司没有任何法律关系，我公司也不存在承担本事故法律赔偿责任的情形。二、赣x车辆在第九被告处 ...

两者为不同的法律关系，且原告与我公司不存在任何形式的法律纠纷，对本次原告的诉求与我公司无关，依法不承担赔偿义务。三、本次事故中，原告的 事故责任强制保险、公路客运承运人责任保险以及神行车保系列产品保险。其中：机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元；公路客运承运人责任保险，每次事故 ...