保险是因为答辩人准备将该车出卖。答辩人并未存在车辆管理上的过失，不应对该起事故承担任何责任。 被告欧某未提交证据。 经审理查明：2010年2月15日19 权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。本案中发生的事故，武鸣县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论，制作 ...

保险是因为答辩人准备将该车出卖。答辩人并未存在车辆管理上的过失，不应对该起事故承担任何责任。 被告欧某未提交证据。 经审理查明：2010年2月15日19 权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。本案中发生的事故，武鸣县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检某、调查情况和有关的检某、鉴定结论，制作 ...

评某、停车费的支出。 被告卢某、倪某向本院提供的证据材料有：1、交通事故现场图和照片，证明原告司机超速行驶；2、原告司机张磊在公安交警部门的询问 ，余额为x元，由被告倪某按70%的赔偿责任赔偿原告车辆损失x.5元。事故发生后，原告支付评某3600元，停车费580元，诉讼中被告支付鉴定费4000元，以上 ...

的证明1份。 9、郴州市中医院CT检查报告单1份。 10、道路交通事故现场图1份。 11、交通事故照片4张。 12、火某证1份。 13、收条1份（ 合法的损失（不某精神损害抚某）×40%×95%-1000元。 2、被告李xx对于事故的发生负有过错，本院依其负有次要责任予以某定由被告李xx赔偿原告龙某、 ...

，门诊费票据，鉴定费票据，新郑市公安局交巡警大队询问肖忠成、郭某笔录，交通事故现场图、新郑市中医院预交款收据等证据证明。 本院认为，对新郑市公安局交巡警大队 依据，故本院对其抗辩理由不予采纳。焦作市宏达运输股份有限公司辩称其在本次事故并无过错，且该车辆属分期付款，其抗辩理由依法成立，本院予以采纳。 郭 ...

赔偿。二、一审法院认定事实错误，责任划分不公。《交通事故认定书》是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论而 责任无依据；原审法院依据相关证据对责任进行划分符合法律规定。公安机关作出的事故认定书仅是证据，精神损害抚慰金属于法院自由裁量。原审判决认定事实清楚，适用 ...

在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。本案中发生的事故，武鸣县公安局交通警察大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了 ...

过错是死亡发生的直接原因。被告恒兴源公司是肇事货车的登记车主，车辆发生事故，车主与司机应承担连带赔偿责任；被告平安保险青秀支公司是肇事车辆的保险公司， 、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中发生的交通事故，武鸣县公安局交警大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了 ...

人民医院住院20天，产生医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失。 3、交通事故现场照片5张，证明事故的发生造成手某、电某丁、电某戊、电某己等 中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的 ...

份。证明原告治疗期间共用医疗费x.87元。 被告黄某丁口头答辩称：本案应由原告承担事故全部责任，被告即使承担，也只能承担不超出合理部分的10。 被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：交通事故现场照片三张。证明原告严重违反交通法规，导致事故发生。 被告华安公司口头答辩称：黄某丁所有的桂 ...