非机动车、行人之间发生交通事故，属于交通意外事故，本案中原、被告双方均不能举出对方违反交通法规的证据，交警队出具的交通事故认定书也认定该交通事故成因无法查清 1780元，保全费370元，鉴定费1200元。由被告牛××承担，被告孙××承担连带责任（先由原告预付款垫付，待执行时一并清结）。 如不服本判决， ...

驾驶的电动自行车正常通行是造成这起事故的直接原因；（3）当事人导致交通事故的过某及责任或者意外原因：被告驾驶机动车在道路上临时停车开关车门妨碍其他车辆通行。其行为 赔偿损失。 1、关于原告孙某某与被告李某、第三人阴某之间交通事故责任的认定及赔偿责任的划分。 原告孙某某与被告李某、第三人阴某之间的交通 ...

李某戊、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年3月20日作出（ 辩称：本案属于交通事故，也是意外事故，作为投保人的李某戊也是受害人，因此，原审判决上诉人承担一部分赔偿责任也是正确的，原审判决认定事实清楚， ...

诉至本院。 另查明，肇事车辆于2008年6月2日在被告许昌保险公司参加了机动车交通事故责任某制保险，死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，同时又投了 保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

：屈××治疗心脏病花费413元。 本院认为：1、双方所争议的焦点是交通事故责任认定书是否可以作为本案认定事实的依据2、原审对屈××所计赔的医疗费等各项费用是否得当3、温××是否应予承担屈××的赔偿责任。一、交通事故是指车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。其构成要件是事故 ...

3600元，合计7541元。根据洛阳市交警支队五大队责任认定，李某某负事故的主要责任，牛某某负事故的次要责任。牛某某应对李某某和洛阳畅通公司的损失 牛某某因人身损害造成的损失共计x.98元。关于李某某和洛阳畅通公司因交通事故造成损失，其主张车损2861元、停车费240元、检测费200元、拖车费300元 ...

）李某，女，X年X月X日出生。 上诉人曹某某与被上诉人李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服罗山县人民法院（2007）罗民初字第X号民事判决， 特大交通事故。2006年7月19日，罗山县公安交通警察大队交通事故认定书第x号对该交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因认定为：1、王勇驾驶机动车辆会车 ...

，丧失20％劳动能力。此次事故经利津县公安局交通警察大队认定，被告于某某负事故主要责任，岳某某负事故次要责任，原告不负责任。故请求法院依法判令二被告赔偿原告 3张在案为证。 庭审中，原告主张后续治疗费5000元，并提供了利津县中心医院意外伤害事故伤残评定书1份证实自己的主张，该评定书中的结论为：1、 ...

年2月19日，重庆市江津市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定温某某、曾某某、王某某均无责任，该事故属交通意外。2008年8月10日， 止一直在重庆市江津区南门汽修厂工作并居住。江津出租汽车分公司属重庆市江津区汽车运输有限责任公司的不具备法人资格的分支机构。 一审法院认为，公民的人身权利应当受到 ...

人中国财产保险股份有限公司凤凰县分公司因与被上诉人张某甲、舒某某、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决 ，故本院不予采纳。被告杨某某关于“交警部门对事故责任认定错误；舒某某应负全部责任，杨某某无责任”的观点，未能提供充分的证据证明，故本院不予采 ...