(二人已判刑)等人赶到现场。后张XX、王某某、王XX手持砖头照执法人员王X、张X头上、身上乱砸,造成王X左肱骨下端可疑骨折, ;公安机关受理案件经过、抓获经过、被告人指认现场笔录、辨认笔录、郑州市市政管理执法局证明、郑州市公共交通客运管理处证明、同案犯的判刑材料及被告人王某某的户籍证明;同案犯郑XX ...
//www.110.com/panli/panli_257969.html-
了解详情
、庞兵(以上三人均另案处理)经常违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《河南省农业机械安全管理规定》的有关规定,越权在县X路上查扣农用车辆。 2008 认定。 本院认为,被告人厉某某、娄某某身为国家机关工作人员,本应严格执法,但在执法活动中伙同单位其他工作人员违反国家有关法律及法规,超越职权,经常不断 ...
//www.110.com/panli/panli_186424.html-
了解详情
、佘升华、袁绪松、黄亿权的调查笔录各一份,证明被告工作人员在执法中将原告郝某某打伤的事实。 2、巫山县公安局公(行)决字[2005]第X号 费用x.50元。 本院认为,被告巫山县公安局交通警察大队工作人员行使行政管理职责时,作为行政管理相对人的原告郝某某理应接受管理,配合检查,但被告工作人员在行使行政 ...
//www.110.com/panli/panli_184317.html-
了解详情
部门复议,2008年9月1日,宛公交执监[2008]X号执法监督决定书维持了内乡县(2008)X号交通事故认定书。2008年9月1日,内乡县交警队询问了被告符 被告内乡县X路局应否担责问题,由于没有证据能够证实内乡县X路局在日常巡查管理中未尽职责,故原审判决其不承担责任正确。依照法律规定,侵害公民身体 ...
//www.110.com/panli/panli_147612.html-
了解详情
另案处理)等人,行至北京市X村X路加油站东侧时,拒绝接受北京市公安局大兴分局交通支队民警相培立、韩华的正常执法检查,妨碍民警执行公务,并对执法民警相培 原谅,应属其有悔罪表现,本院酌予从轻处罚。据此,本院为严明国法,维护社会管理秩序,对被告人丁某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_128978.html-
了解详情
,(略)东城区人民法院认为,被告人薛某无视国家法律,使用暴力手段阻碍交通民警依法执行公务,其行为扰乱了社会管理秩序,已构成妨害公务罪,依法应予刑罚处罚。被告人薛某曾 陈某证实:2006年7月4日20时许,其在利生体育用品商厦对面马路执法,发现一辆红色富康出租车从王某井步行街X路口往北行驶,其示意出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_123826.html-
了解详情
举证通知》,要求凌港公司提交其在2004年8月自武汉舵落口港通过长江交通科技股份有限公司所托运煤炭的购销合同及其他相关证据,同时要求平煤服务公司对原审 法院依职权调查银兴公司宁栋梁的笔录,宁栋梁拒绝签字的问题,因为人民法院是国家执法机关,法官的职务行为应具有司法公信力,同时凌港公司亦未提供相应的证据, ...
//www.110.com/panli/panli_109553.html-
了解详情
,(略)东城区人民法院认为,被告人薛某无视国家法律,使用暴力手段阻碍交通民警依法执行公务,其行为扰乱了社会管理秩序,已构成妨害公务罪,依法应予刑罚处罚。被告人薛某曾 陈某证实:2006年7月4日20时许,其在利生体育用品商厦对面马路执法,发现一辆红色富康出租车从王某井步行街X路口往北行驶,其示意出租车 ...
//www.110.com/panli/panli_73374.html-
了解详情
佘升华、袁绪松、黄亿权的调查笔录各一份,证明被告工作人员在执法中将原告郝某打伤的事实。 2、巫山县公安局公(行)决字[2005]第X号公安行政 略).50元。 本院认为,被告巫山县公安局交通警察大队工作人员行使行政管理职责时,作为行政管理相对人的原告郝某理应接受管理,配合检查,但被告工作人员在行使行政 ...
//www.110.com/panli/panli_15725.html-
了解详情
聚众斗殴罪中,起诉书指控的2010年10月11日凌晨1时许所发生的行为,属违反治安管理处罚条例行为。2011年2月7日,因车辆发生划擦,双方均喊了人。冯× 对我用刀推了一把,冯×、李某甲×等人又冲上来对我拳打脚踢,为了保障执法行动顺利完成,其和队员一起奋力拦截冯×等人,导致我们队员多人受伤,其他队员将 ...
//www.110.com/panli/panli_43503644.html-
了解详情