承担。 被上诉人雷某某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。交通事故认定书已清楚表明本案事故是由于上诉人林某某超速超载所致，被上诉人有否戴 占有机动车的状态来推定其就是所有权人。本案肇事摩托车尚未办理注册登记，无法以车辆管理部门登记的资料确定该车的所有权人，在此情况下，应根据机动车 ...

的JH两个字母属车辆通用名称，只有由车辆管理部门进行解释，同时提供北京市车辆管理所证明，该证明内容为：“徐州市公安局交通巡逻警察支队，你支队送来车牌号京（ 某诉人滕某某是否应承担连带赔偿责任问题，因滕某某购买并将未经国家车辆管理部门登记且安全性能无法保障的非法套牌车辆出借，对该车出借后所会引起的不利 ...

法律另有规定的除外”。原告林某某作为粤（略）号(临)道路交通事故的车辆入户登记人，惠阳市公安局交通警察大队在处理时，没有通知原告到前调解，没有将（略） 人、车辆实际支配人、车辆驾驶人、事故受损害人及死者家属。上述各方对公安交通管理部门所作的事故责任认定、伤残评定不服的，均可以自己的名义向上一级公安交通 ...

。现本案争议焦点之一是当事人之间的民事责任如何确定。交通管理部门认定原告俞某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通管理条例》第十七条、第二十五条、第七 ，肇事当日其受被告上海市松江区X镇X村民委员会的指派驾驶农用车，并且该行驶证上登记的车主为被告上海市松江区X镇X村民委员会，故应由被告上海市松江区X镇 ...

交通安全法》第8条规定：国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。该法第12条规定：机动车所有权发生转某的 对机动车所有权转某问题没有法律法规作出特别的规定。最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资人购买人不一致应如何处理的答复》([2000]执他字答X号) ...

、玉石手镯损失3000元、营某880元、交通费400元。 再查明，湘x车行驶证登记的所有人是阳某，并且被告阳某在被告南宁市营某服务部购买了机动车交通事故 某、曹某生、欧阳某不负责任。被告阳某在收到《道路交通事故认定书》之后未向上一级公安交通管理部门提出书面复核申请，在庭审之中，也没有提供出相关的证据 ...

右行驶，并与其他车辆保持必要安全距离及机动车必须经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶”的道路交通安全规定，应负事故全部责任。机动车驾驶人李某乙 被告太平洋保险永州支公司未予答辩。 原审第三人中联融资租赁公司答辩称，本案交通事故与肇事车的质量没有因果关系，故该公司不应承担本案的赔偿责任。 二审期间 ...

；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门…”之规定，尽管其不报警的行为与受害人李X亮的死亡后果没有直接 驾车发生交通事故乃至死亡的直接原因。李X亮所驾驶的桂x两轮摩托车是登记在答辩人名下而且自2002年购车入户后便没有参加年检，但答辩人只是将车停 ...

车辆。因致刘某丁运死亡的肇事车辆的出厂日期为1995年8月9日，初次登记日期是同年8月29日，检验有效期止2005年10月28日，二被告出售该车分 将报废汽车交售给报废汽车回收企业”。此规定明确了车辆报废的认定机关应为公某交通管理部门，而不应该是车辆的使用单位或者个人；被告潢川县公某事业服务中心、杨某 ...

城镇义洲社区居委会的调查说明，拟证“2009年9月7日”该社区证明没有用印登记，并证明其社区内无“（略）东明装饰服务部”。 被告财保北流支公司提供出示的证据有 交通事故的发生没有内在因果关系；被告黄某己在事故中存在重大过错，公安交通管理部门已予认定；黎某杰未满12周岁骑自行车在没有确认安全后横过公路也 ...