内赔偿110000元，对超出部分155280元(265280元一110000元)，应根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条规定，由事故责任各方根据其过错比例分担。本案中 徐某家违章驾驶和刘某庚在公路上违章堆放谷物综合造成的一起道路交通事故，经交警部门认定，袁某负事故的主要责任，徐某家和刘某庚负 ...

金3000元，共计119846.73元列入赔偿；二、被告刘某丁在“耒竹”牌农用车的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿119846.73元给原告刘某戊，减去刘某丁已经 方料超出车厢，刘某己军并未提供证据证明其事实不存在，故原审采信交警部门作出的交通事故责任认定并无不当。刘某丁上诉称系刘某戊驾车撞上其 ...

上诉。 原告谭XX与被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司、朱XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月12日立案受理后，依法组成 的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 第某十一条 ...

本院不予支持。 本院认为：车辆驾驶人、行人均应遵守交通法规，维护道路交通秩序。本起事故双方的责任交警部门已经认定，双方当事人均无异议，故被告毛某应 某、第某条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢某乙损失85075.90元，限于某判决生效后 ...

家庭户的事实； 证据7.询问笔录、照片及录像一组（均系原告申请本院向交某部门调取所得），拟证明被告沈某应对本起交某事故承担全部责任的事实。 被告沈某 电动自行车倒地，原告因此受伤。因涉及本起交某事故的部分事实及证据无法确认，交某部门出具了道路交某事故证明一份。原告受伤后多次门诊治疗，其伤势经鉴定构成十 ...

对证据12的真实性无异议，但认为王某某与被告雷某是否违反交通法规，交警部门已经在交通事故证明中作出说明；被告平安保险公司无异议。三原告对证据 符合法律规定，本院予以确认。 4.事故处理人员误工费、交通费：原告方为处理本起交通事故，必定会产生一定的误工费及交通费，本院酌情确定误工费为2000元，交通费为 ...

挂)货车所载货物空调压缩机从漯河运回天津运费发票15000元。9、处理本次交通事故来往过桥过路费、汽某、住宿费发票共计4635元。 被告人寿保险公司向原审法院 X区价格认证中心的鉴定，上诉人认为价格中心的鉴定目的主要是为交警部门处理交通事故、对事故进行调解使用的，鉴定的程序比较简单、草率，同时漯河市X ...

人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门…”之规定，尽管其不报警的行为与受害人李X亮的死亡后果 一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，机动车与非机动车发生交通事故，无论机动车一方有无过错都要承担赔偿责任，非机动车一方如有过错，也 ...

事实提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，以证实本案事故发生的事实及双方在交警部门主持下达成的调解协议内容； 2、 十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告毛某经济损失、精神损害抚慰金13346元； ...

（后变更为中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，以下简称人寿财险新乡支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，冯某丁于同年4月19日提起反诉，本院审查后 也予以认证。对证据8的真实性予以确认，但关于李某等四人从公安交警部门领取交通事故预交款的具体数额以本院查证的事实为准。证据9系孤证，缺乏其他 ...