公司与滕州力华公司签订供货合同（实为定作加工合同）。合同签订后，冶金正源公司履行了付款义务，可滕州力华公司提供的产品虽经多次修理及更换，无法 符合图纸要求，不能确定生产时是否符合图纸要求。 上述事实，有冶金正源公司提供的合同、图纸、合格证、结算凭证、函件等及本院谈话笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为 ...

彩公司一审诉称：2008年5月14日，嘉彩公司与千高原公司签订了印刷加工合同。约定由嘉彩公司印制《北京热力辉煌50年》8000册，标的12万元。合同 与北京市热力集团有限责任公司没有任何关系，嘉彩公司亦未收到千高原公司出具的有关产品质量问题的书面文书；嘉彩公司依约送货上门，但千高原公司却无端拒收定作物 ...

二处项目部，就台车加固改进问题提出了解决方案。另查明，本案两台台车系定作产品，无国家标准。认定上述事实的证据有：《自行式全液压砼隧道衬砌台车加工合同书》 责任，台车经修理改进后也满足了中铁隧道二处施工需要，达到了双方签订台车加工合同的目的，故台车质量瑕疵问题并不能构成十一局五公司的根本性违约，尚不足以 ...

乙，该公司工作人员。 上诉人上海忆全塑料包装材料有限公司(以下简称忆全公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2004)松民二(商)初字第X号民事判决，向 6，000元，故金康嵘公司无权领回模具。原审法院认为，金康嵘公司为产品加工所需委托忆全公司开模，金康嵘公司为此也已支付了6，000元的 ...

)被告付款凭证及收据；(5)验货报告14份和验货意见书3份；(6)被告向其他加工方提出质量索赔未果的材料3份；(7)被告中途变更定作要求的通知5 5)反诉原告与其客户“上海国汇物流服务有限公司”(下称国汇公司)签订的《工矿产品购销合同》1份；(6)国汇公司出具的验货意见书6份(复印件)；(7)反诉原告 ...

1500元。8月24日，宋龙军以被告名义书面要求原告增加加工厚板工程板41.04平方米，按合同确定的单价货款8208元。8月29日，宋龙军验收价值 厂里验货提货，也未再支付货款。为此原告起诉来院。 另查明，原告根据合同约定所生产的产品尚有圆弧板180平方米，定向板(厚板工程板)385.81平方米，柱脚 ...

的全部诉讼请求。 原告宏义厂为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1.订单及合同共80页（传真件），用以证明点凡公司于2006年至2009年期间向宏义厂 对证据1的真实性无异议，但对其证明内容有异议，点凡公司并不是生产性企业，其办公场所与产品加工组装地点是分开的，可能同时有几家工厂在为其加工生产产品。 ...

豪公司交涉未果，于2011年8月30日将明豪公司制作的彩页委托北京市印刷工业产品质量监督检验站（以下简称检验站）进行检验，检验站经检测后作出结论，认为送检 解某北京明豪彩升印刷技术有限公司与北京百洁世家家居用品有限公司签订的《委印加工合同》； 二、北京明豪彩升印刷技术有限公司于本判决生效之日起十日内双 ...

负责48小时内到需方免费维修。1月21日，双方又签订合同附件，即x反应釜设某加工合同技术协议书，其中约定供方对提供设某质保期一年，保用期 合同及附件，双方往来信函、备忘录及会谈纪要，司某鉴定意见书及鉴定费票据，反应釜产品质量证明书，终止鉴定通知书等相关证据证明。 原审法院认为，庆安公司某万基公司某后于 ...

被告）：A公司 被上诉人（原审原告）：B公司 上诉人A公司为与被上诉人B公司承揽合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院（2010）甬东商初字第X号民事判决， 外包装等都作出详细规某，且附有产品的图片，还约定了供方交货港口、期限、运费负担等，符合加工承揽合同的一般习惯。该合同系双方真实意思表示，合法有效， ...