后依法有权向圣嘉利厂追偿。圣嘉利厂作为生产者依法应当承担相应的产品质量担保责任。双方已实际停止和放弃履行经销协议,合同实已通过双方的不作为方式解除 圣嘉利厂在第二次开庭时(2003年5月13日)才当庭提交“欠条”进行抗辩,按照法律规定,举证期限已过,证据无效,无须质证,一审法院却要求黄某某的代理人必须 ...
//www.110.com/panli/panli_56010.html-
了解详情
显著轻微,建议法庭对被告人谭某甲的行为不以犯罪论,免除其刑事责任,主要理由是:涉案产品中“苏丹红”含量极微,到目前为止,没有造成任何某费者的人身 销售伪劣产品与事实不符,指控认定的销售金额依据不足;案发前,国家关于产品质量和食品添加剂的法律法规并没有关于苏丹红的规定,故本案行为发生时,尚未侵犯国家关于 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html-
了解详情
与广州新合公司签订的购销电冰箱合同,意思表示真实、自愿,内容没有违反法律规定,应确认合同有效。产品质量合格与否,属履行合同的问题,不能以此确定合同效力。广州新 合公司即对约定的义务履行完毕。延边器材公司收货后未及时提出质量异议,并在未明确产品质量责任的情况下单方某价处理,尤其是在一、二审期间,延边器材 ...
//www.110.com/panli/panli_50329.html-
了解详情
的样机进行检测,测试中心只对评委会负责,测试中心检验报告的书写符合《农业部产品质量监督检验测试中心管理办法》的规定。因此测试中心没有对医疗设备厂合法权益 自行承担责任。医疗设备厂认为畜牧兽医总站与测试中心在招投标过程中有违法行为,应依法向有关行政监督部门投诉。综上,原审法院判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49440.html-
了解详情
条的规定。被上诉人不能证明其所受损害与上诉人的产品质量有因果关系,其应承担举证不能的责任。请求:1、撤销一审判决第一项;2、改判被上诉人承担 不会影响讼争摩托车其他部分今后的正常使用,所以,梁某某的该项请求缺乏事实和法律依据,原审判决没有支持其请求正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_44594.html-
了解详情
开始供货,月供量400吨,另外,双方还在协议中(就)硅铁的质量、价格、结算方式等作了约定,从二00三年一月三十日起,五 4500元,金额(含税包到厂价)……随货附产品质量证明书……供方襄樊市重特钢材销售有限公司(合同专用章印)需方重庆特殊钢(集团)有限责任公司(经济合同专用章印)有效期限2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_28354.html-
了解详情
,为天龙合金给水管及配件的销售总代理。合同中对昱基公司产品质量与责任作出约定,要求产品质量标准应符合国家《生活饮用水配水设备及防护材料的安全性评价 地区销售代理合同补偿条款》; 二、被告(反诉原告)广州昱基贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十天内向原告返还保证金20万港元及该款从2004年8月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_20318.html-
了解详情
归责于被上诉人,没有法律依据,存在重大逻辑错误,显失公正。合同只约定了货到15天内为提出异议期限,并没有约定被上诉人仅在15天内对其产品质量负责,也没有约定如果上诉人不在15天提出质量异议,就丧失了索赔的权利,免除了被上诉人的产品质量责任。二审开庭时,上诉人又当庭补充三条上诉理由:1 ...
//www.110.com/panli/panli_17444.html-
了解详情
年代进入市场以来,广受好评,在四川、重庆等地有良好的销售业绩。由于产品质量优异,信誉好;而且原告历年投入了大量广告及宣传费用进行市场宣传,“广汉牌” 野药业有限公司(以下简称昌野公司)在庭审中口头辩称,昌野公司无过错,不应承担法律责任。 原告为证明其所主张的事实,向本院提交如下证据材料: 第一组证据: ...
//www.110.com/panli/panli_16552.html-
了解详情
泰公司提供的《台湾开泰系列产品质量服务保证单》。另查明,被告武汉开泰公司于2003年7月31日由“武汉市开泰实业有限责任公司”更名为“武汉市开泰商贸有限 人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第二十一条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_16339.html-
了解详情