等级为八级，后续治疗费5460元。原告支付鉴定费1500元。 案件审理中，原告增加请求赔偿的数额，要求被某赔偿损失共计x元（包括医疗费x.97元、误工费x元、护理费x 的话，就更不应该将上诉人列为共同被某，因为根据《产品质量法》第四十二条、四十三条的规定，被某诉人一审时只能选择销售者和生产者中的其一为 ...

造成损失，全部由甲方负责赔偿，乙方不承担任何责任；甲方负责运输发货到乙方指定的代理商所在地并负责承担运费；结算方式为乙方预付收款，甲方保证专款专用，结算价格为 是东信公司和佛山金葵子联合制造，东信公司对产品质量问题负有不可推卸的责任。依据《产品质量法》第三十四条规定“销售者应当采取措施，保持销售产品的 ...

错误的使用了合同法中有利于晏X的有关条款作为判案的根据。我们认为该案判案的依据应由《产品质量法》和《消费者权益保护法》等有关法律、法规进行调整。综 准确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由姜XX负担。 ...

-630饲料，因此，该辩解意见没有事实依据，本院不予采纳。原告作为被告产品的销售者，消费者在其处购买被告的产品后致财产受到损害，消费者起诉本案原告，是依法行使诉讼权利， x元，对高出部分，因无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条二款之规定，判决：1、被告郑州大 ...

业公司)一般买卖合同纠纷一案,不服陕西省宝鸡市X区人民法院（2010）金民初字第X号的民事判决。向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人铁岭 厂名、厂址等标识，亦无相应合格证。根据产品质量法第12条、第27条规某，被告提供的两台加热炉属于不合格产品，原告有权要求退货。庭审后经本院 ...

产品包装通用条件》及《中华人民共和国产品质量法》中关于产品标志的相关规定。涉案设备存在的轧辊表面硬度低、辊道辊子数不足、没有配备PLC装置等现象， 6月15日原告与郑州双辐射线防护器材有限公司签订协议，因原告方没有按照协议约定的技术规格、数量及时供应铅材料而终止《红岩河核电站一期核岛土建工程铅材料供货 ...

双方的行为违背了《中华人民共和国产品质量法》第某十三条“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”的规定。上诉人周某甲、李某 、人数、次数相符合。 第某十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院 ...

充分证据证实，产品有质量问题，而造成原告受伤，根据《中华人民共和国产品质量法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，赔偿 判决，可在接到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 湖南省怀化市中级人民法院。 审判长杨某生 审判员陈艳君 人民陪审员 ...

。同时，第一被告开封亚太啤酒有限公司已在中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司投有产品质量责任险。中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司应作为共同被告承担赔偿责任。为 。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、第四十六条、最高某民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七 ...

有关法律文书。２００9年12月5日，被告提出管辖权异议，本院作出驳回被告异议的裁定后，被告不服，提出上诉。2010年2月，驻马店市中级人民法院作出（2010） 决定书，本院认定被告销售给原告的“枫华”牌小麦专用肥为不合格产品。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定“因产品存在缺陷造成人身、他人财产 ...