关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国 法院受理本案损害事件是在2005年12月8日，进而一审法院按照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2005）X号文件确定的2004年城镇居民家庭人均全年可 ...

应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项“国家机关、社会团体依职权 .48元，由被告昆明汕港房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省 ...

对其伤害自身有过错，应当由其承担责任。综上，原审判决上诉人昆明供电局承担民事责任没有事实和法律依据。 被上诉人李某乙答辩表示服从原审判决，请求二审法院驳回上诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条及《最高人民法院关于审理触电 ...

；4、上诉费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：1、昆明市中级人民法院指令原审法院对本案进行审理后，原审法院不但未更换审判人员，且该审判人员 ，本案的争议焦点是：被上诉人对本案争议的土地是否享有使用权 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

“机动车时速60公里”的交通禁令标志，限制由北向南行驶的机动车车速，即该路段最高时速不得超过60码，本案被告刘某丁辩称其略有点超速的认识是错误的， 原告此次损伤造成多处伤残，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七 元。 被上诉人天禹鉴定中心答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院判令驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决确认事实相符， ...

金额为x元，故被告太平洋保险公司应在该第三者责任险的保险限额范围内对原告承担民事赔偿责任。同时，由于被告太平洋保险公司主张该“津A/x”号车辆不是投保的“津 十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国 法院受理本案损害事件是在2005年12月8日，进而一审法院按照云南省高级人民法院、云南省公安厅公交（2005）X号文件确定的2004年城镇居民家庭人均全年可 ...

中天公司”）委托合同纠纷一案，本院于2005年12月31日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条之规定，组织原、被告双方于 -2、发票，原告为实现债务而支付的代理费。 六、昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字X号民事判决书，证明被告私自收取买受人的房款。 对于原告保糖公司 ...

信。本院认为，经审查，鉴定机构具备司法鉴定的资质，鉴定报告也具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定的其他各项内容，在质证过程，两 诉讼请求。 案件受理费x元，由被告昆明新天宇公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...