进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,高某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 误解,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84892.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,谢某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 误解,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84891.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,蔡某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 误解,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84890.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,张某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 误解,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84889.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,李某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 误解,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84888.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,郭某甲等十一人向佛山市南海区劳动争议 依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84887.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,李某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84885.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,邝某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84884.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,关某某等十一人向佛山市南海区劳动争议 依据,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84883.html-
了解详情
进行调解未果,于6月23日出具劳动争议调解意见书,建议其向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8月22日,郭某甲等十一人向佛山市南海区劳动争议 误解,本院不予支持。原审认定事实清楚,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定,判决如下: 维持本院(2004)佛中 ...
//www.110.com/panli/panli_84882.html-
了解详情