赣高速穗水服务区检查车辆时，被升起来的驾驶室压倒，致杨某武受伤，经抢救无效死亡。豫x号货车的注册登记车主为中原公司，该车由被告荆某己经营货运业务 ，与保险公司不存在保险合同关系为由，于2007年11月10日驳回了荆某己的起诉。2007年4月，荆某己在新乡市红旗区人民法院以人身损害为由起诉中原公司、重庆 ...

保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任 经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害 ...

行为属于条款约定和法律规定的被告不予赔偿范围，被告依据相关法律和保险合同条款不应对其造成的交通事故人身损害赔偿承担相应的赔偿责任。 被告黄某丁辩称，原告的诉求 记录单7张、费用清单5张，证明刘某金花去抢救费x.58元，经抢救无效于次日死亡。4、死亡户口注销单、道路交通事故死亡人员尸体处理通知书、火化证 ...

被抚养人生活费、交通费等损失共计x.96元，并由被告人民财险界首支公司根据保险合同约定在第三者责任险限额内予以赔偿。 被告张某丙辩称：原告的起诉缺乏依据。 两轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，彭进星当场死亡，张超峰经抢救无效死亡。新蔡某公安局交通警察大队新公交认字（2009）第X号交通事故认定书认定， ...

，本院予以支持。被告人保财险衡阳支公司应在交强险和第三者责任险的限额内根据保险条款和保险合同的约定按照肇事车驾驶员在事故中的责任比例直接向原告赔偿保险 ，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、三款受害人遭受 ...

责任全部转嫁到答辩人及被告刘某某、贺某某身上为其承担，不符合法定的及保险合同的规定。故原告主张的不应由答辩人及被告刘某某、贺某某承担的赔偿 贺某某x元。 关于原告主张的参与办理丧葬事宜人员的误工费问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款中关于“受害人亲属办理 ...

法律的规定或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 停尸费是否应当支持，是否属重复计算丧葬费。本院认为，受害人魏X在医院因医治无效死亡后，由于事故责任正在调查认定期间，停尸费的产生是由于客观原因造成， ...

客车损坏，陈秋焕受伤的交通事故，陈秋焕被送往范县中医院，经抢救无效死亡，花医疗费915.3元，交通住宿费2600元，范县公安局交通警察大队于2009年 安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五 ...

县X街加油站处，与张金海所骑的自行车相撞，造成张金海受伤后经抢救无效死亡之事故。经漯河市公安交通警察支队临颍大队事故科漯公交认字（2009）第x号 赔偿的保险责任免除条款。驾驶人未取得驾驶资格造成交通事故，对受害人的人身伤亡损失，保险公司仍应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，此举亦体现了交强险对受害人人身 ...

朋花驾驶的电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，万朋花经医院治疗无效死亡。新郑市公安局交巡警大队对此事故作出新公交认字x—X号交通事故认定，认为贾 责任的问题。本院认为，首先，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而第三者责任保险是投保人与保险人基于合同关系产生的法律行为，不属于本案审理的范围；其次 ...