事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行了审理，原告许××之委托代理人蒋××，被告××公司之委托代理人李×到庭参加诉讼，被告 》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定 ...

有限公司(下称第三被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，第一被告申请追加任某(下称第二被告)作为本案被告参加诉讼，本院审查后依法予以追加， 《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费 ...

质证，到庭各方无异议，故本院对真实性予以确认。某某公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 审理中，因某某公司未到庭，致本院无法为各方组织调解。 本院 安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条 ...

原告一期治疗的医疗费、残疾赔偿金、误工费（两期）、护理费（两期）、营养费（两期）等，原告已通过诉讼解决，该案（2009）崇民一（民）初字第 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱XX ...

其应承担的赔偿总额中予以扣除。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华某共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一 条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九 ...

芳独任审判，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人沈某到庭参加了诉讼，被告马某某及人保上海分公司经本院合法传唤，均未到庭应诉，本院依法 安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定 ...

645.10元。事故发生后，被告为原告垫付了部分医疗费，余款经双方对原告的赔偿事宜协商不成，故原告诉讼来院，请求判令：1、第三人大地保险上海分公司在交强险 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定 ...

,559元。事故发生后，被告郑某乙仅给付原告8,000元，对其余的赔偿事宜经双方协商不成，故原告诉讼来院，请求判令：1、被告安邦财保上海分公司在交强险限额 交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款、第十 乙的赔偿负连带责任； 四、驳回原告胡某某对被告赵某甲的诉讼请求； 五、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。 上述判决一、二项内容限在本判决生效后10日内履行 ...

赔偿总额中予以扣除。由于第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法 、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第 ...