000元。 被告陈×忠辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的 争议的焦点为原告与各被告相互间的法律关系的认定以及民事责任的承担。首先，合同的签订应以双方的真实意思表示为基础，被告陈×忠与被告林××签订的房屋 ...

元。 被告叶××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林某某、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的 本案争议的焦点为原告与各被告相互间的法律关系的认定以及民事责任的承担。首先，合同的签订应以双方的真实意思表示为基础，被告叶××与被告林某某、陈××签订 ...

,000元。 被告倪××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式 争议的焦点为原告与各被告相互间的法律关系的认定以及民事责任的承担。首先，合同的签订应以双方的真实意思表示为基础，有理由相信被告倪××与被告林×× ...

,000元。 被告林×辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式的 争议的焦点为原告与各被告相互间的法律关系的认定以及民事责任的承担。首先，合同的签订应以双方的真实意思表示为基础，被告林×与被告林××、陈××签订 ...

000元。 被告赵××辩称，自己不是本案适格的共同被告。我方和原告没有任何租赁合同关系，也没有委托林××、陈××代理我方出租系争商铺。虹口商城成立了非正式 争议的焦点为原告与各被告相互间的法律关系的认定以及民事责任的承担。首先，合同的签订应以双方的真实意思表示为基础，被告赵××与被告林××、陈××签订 ...

本院认为，原、被告之间建立了货运代理合同关系，涉案货物系原告交被告出运，因原告未履行及时送货入仓义务导致货物未能按约出运并滞留于被告处的事实已经另案生效民事判决所确认，本院予以认定。原告作为货物所有权人，要求被告返还货物，符合法律规定，仅凭原告在另案中就涉案货物提出索赔的事实不能证明 ...

故该通知书并不产生被告单方解除劳动合同的法律后果。原告自行提出离职，故其要求与被告自2008年10月4日起恢复劳动合同关系、支付2008年10月4日起 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长钱伟兰 审判员马建红 代理审判员周巧鹰 书记员梅熠...

房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员独任审判，于2010年7月6日公开开庭进行了审理。原告陈X及其委托代理人李XX、被告 ，还包含原告、被告王XX、陈XX、陈XX与被告XX公司的居间合同关系等，而后者与本案非同一法律关系，本案中不予处理，原告可另行主张。而对于原告与被告 ...

有限公司（以下简称富尔德公司）与被上诉人大连领先物流有限公司（以下简称物流公司）因货运代理合同拖欠运费纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商初字第X号民事判决 》的意思表示，该《保函》没有法律效力，富尔德公司不应当受该保函的约束；2、富尔德公司与物流公司并不存在合同关系，其没有向物流公司支付海 ...

支付其诉讼代理费。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据： 证据一：两份《委托代理合同》。证明原、被告之间形成了委托关系，被告应按该合同支付代理 赔偿款不算结案，应收到该款后才支付原告所有律师代理费，是针对交通事故委托法律关系的抗辩，与本案无关联，故本院不予支持。被告拒绝支付原告律师代理费是一种 ...