销售商品的服务，即明确将以销售商品为主要业务的商场、超市的销售服务排除在第35类注册范围之外。尽管原告取得第35类推销(替他人)商标注册，但其实际从事 ，“芬宁手机城”并非其企业名称，因此，被告对变体“芬宁”的此种使用行为也可以认为是使用未注册服务商标的行为。由于原告第（略）号商标注册证核准的“苏宁” ...

纸盒以及产品本身上均标有“TEMB”商标以及“V形图”商标；外包装纸盒上还标有天博公司的企业名称全称和地址。庭审中，张卫东作为太和公司证人陈某“北京市四 反不正当竞争法》规定的擅自使用他人的企业名称的不正当竞争行为针对的是实际冒用他人企业名称的经营者。太和公司在本案中是为侵权行为提供了便利，而不是实际 ...

1．企业法人营业执照；2．组织机构代码证；3．企业税务登记证；4．企业名称变更核准通知书；5．关于某业变更（浩钢达汽配有限公司变更为奥凯嘉集团）的 。被告为商业目的将他人驰名商标的主要部分注册为域名，该行为违背了公平、诚实信用原则和商业道德，其行为具有恶意，对奥凯嘉集团构成侵权。最高人民法院《关于某 ...

果粒的饮料而言，“果真多”并不是描述产品特性的唯一方式，尤其是他人在先已将“果真多”注册为商标的情况下，被告更应避免与其产生冲突，故即使被告在“果真多” 公司以“天冰果真多”是其产品名称不构成侵权的理由本院不予采信。 被告还以最高人民法院的（2004）民三终字第X号判例作为其使用“天冰果真多”标志不 ...

五十条第（一）项规定的“在同一种商品或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众”的情形，侵犯了原告惠普公司对“HP 颜色，还是实际使用在产品上的尺寸大小，与惠普公司的“HP及图”商标近似，易产生混淆，构成侵权。3、原审法院判令澳灵顿公司承担的赔偿额过低。 澳 ...

商标“雅芳婷”为驰名商标；2、被告江苏雅芳婷公司在企业名称中使用“雅芳婷”是否侵犯了原告的商标权；3、若被告江苏雅芳婷公司侵权成立，如何承担民事责任 认定；且原告深圳雅芳婷公司也未能提供相关公众对该商标的知晓程度、该商标持续使用、该商标作为驰名商标受保护的记录等充分证据，故不足以证明“雅芳婷”商标在 ...

时，所得到的搜索结果是多种多样的，是可选择的。“亿房网”作为与房屋信息有关的网站名称与商标“亿房”毫不相干，网络实名“亿房网”只是三七二一公司提供网络上 审理，两被告的行为不构成侵权。 综上，本院认为，原告亿房公司是注册号为（略）号“亿房”文字加图形商标的商标注册人，享有商标专用权，其商标权的保护应 ...

的合理费用的证据 8、律师专项调查记录； 9、第一被告北京中石公司的营业执照及企业登记情况，证明北京中石公司规模较大； 10、11、律师函及发出律师函的 使用的“宗申”文字，构成了对第（略）号的“宗申”文字商标专用权的侵犯，北京中石公司作为生产者、向某某作为销售者，应当承担相应的侵权责任。宗申公司要求 ...

了宝洁公司在中国互联网上使用自己的商标进行商业活动。被告天地集团虽辩称其早于１９９４年即开始使用ｔｉｄｅ作为企业名称，但未能提供证据支持这一主张， 。因此，被告天地集团注册和使用ｔｉｄｅ域名的行为已构成对宝洁公司驰名商标专用权的侵犯，应承担相应的侵权责任。 同时，我国反不正当竞争法明确规定，经营者应当 ...

范围内，其他任何人不得擅自使用与该字号相同的字号进行经营与原告相同的餐饮业活动，否则就构成侵权。被告的工商登记字号为“桂林市象山区森林羊肉店”，其注册商标“ 混淆的可能性），从而构成不正当竞争，应当依法予以制止。”所谓的混淆即包括将与他人企业名称中的字号相同或者近似的文字注册为商标，引起相关公众对企业 ...