柴某某和李某某偿还，被告陈某作为担保人只负责帮忙追讨，但不应承担偿还原告借款的连带责任。 被告陈某没有向法庭提交相关证据。 经审理质证，本院对原告张 ，由被告柴某某、被告李某某和被告陈某共同负担。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的 ...

对此分析如下：（一）、按照2000年2月18日双方所签订的协议，原告明确表示将涉案房屋作价五万元抵给被告用于偿还借款，被告予以认可，原告将其房屋交付给 内提交，超过了举证期限，也不属于新证据范畴。综上，原告提出以2002年2月9日收条证实其偿还涉案借款的主张，本院不予支持。 三、关于原告提出的无权处分 ...

，担保的债权为前述借款协议的短期借款x元，抵押人被告冬雪羊绒公司以房地产（国有土地使用证：大兴国用【出】字第【084】号，房屋所有权证：兴其字 的借款合同及抵押合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。当事人均应按照合同约定履行义务，原告农行大兴支行按照合同约定发放了贷款，而被告冬雪羊绒 ...

20日前全部还清。 二、被告周某某以其所有的位于郴州市园林处的私房（房屋所有权证号：郴房市测区字第x号）对上述借款的偿还承担抵押担保责任。 三、 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长文华 审判员黄某勇 代理审判员周某蓉 ...

本院于二00五年六月九日作出（2005）莆民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。案外人厦门公司以调解书损害其权益为由向本院申请再审，联建公司亦以民事 的第二期付款由银行直接拨付； 12、《借据》一份，证明原审被告联建公司向林娟借款的事实。 经庭审质证，原审被告联建公司认为，除原审原告提供的证据 ...

笔欠款x元及利息。 被告（反诉原告）李某乙诉称，对原告郭某某起诉两笔借款的事实无异议。但第一笔欠款已超过诉讼时效，应不予保护。同时反诉称，2005年10 上浮通知，签于同一房屋出某二份租赁合同，故应由平顶山市华龙工贸公司主张权利，而不应由被告（反诉原告）李某乙主张权利，因双方不存在法律上的权利义务关系 ...

双方还约定，该补充协议作为原“房地产租赁合同”的补充，与原合同具有同等法律效力。该补充协议签订后，天种公司以转账的方式，于1997年12月3日向南航 部分房屋转租给中国银行郑州市X路支行，并收取了78万元房屋使用费，该费用应当折抵天种公司的损失（折抵后损失数额为：x.12+x.27-78=x.39元） ...

双方还约定，该补充协议作为原“房地产租赁合同”的补充，与原合同具有同等法律效力。该补充协议签订后，天种公司以转账的方式，于1997年12月3日向南航 部分房屋转租给中国银行郑州市X路支行，并收取了78万元房屋使用费，该费用应当折抵天种公司的损失（折抵后损失数额为：x.12+x.27-78=x.39元） ...

共计房屋59间。1998年7月23日韩某某与燃料总公司就上述房屋抵还借款问题经法院调解达成协议，约定在调解书生效后两个月内，燃料总公司将安阳市二果园 原审认定事实相同。 本院二审认为，韩某某与燃料总公司的房屋买卖协议纠纷，经法院调解已达成协议，调解书已发生法律效力，而且双方已办理了房产过户手续，韩某某 ...

，张某某明知其没有偿还能力，又虚构事实参与向他人借款并逃匿的行为符合诈骗罪的法律特征，故对辩护人李某某的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百 ）。 三、继续追缴被告人郭某某、张某某犯罪所得依法返还被害人（上列所判罚金于判决发生法律效力后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二 ...