违反法律规定，请求二审法院公正裁决。 本院认为，上诉人向原审法院起诉时未声明有仲裁协议，原审法院受理本案后被上诉人并未进行答辩，而提出了管辖异议。并且在答辩程序前的声明中亦提出当事人在书面合同中订有仲裁条款。因此，上诉人关于原审法院对案件享有管辖权的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审 ...

起至2010年2月11日二十四时止。并约定保险合同争议解决方式为提交洛阳仲裁委员会处理。2009年3月14日原告王某某投保的豫x号客车发生交通事故 《中华人民共和国仲裁法》的规定，被告人保财险漯河公司提出的管辖权异议成立，依法应当由洛阳仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，裁定 ...

月28日作出(2006)禹民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告乔某甲对本案管辖权提出的异议。乔某甲不服该裁定，提起上诉。许昌市中级人民法院于2006年6月12 乔某乙对于已经到期的债权可以主张权利，乔某乙对于已经到期的债权未通过诉讼或仲裁的方式向被告乔某甲主张权利，第三人乔某乙的行为已构成了对原告席 ...

被告常州能源设备公司未出庭应诉，也未提出书面答辩意见，但在超过管辖权异议期间后提出了管辖权异议。 经审理查明：2003年12月30日，重庆鼎泰拓源 卖方向买方提供合同总价10%的履约保函；双方对争议协商不成，可向买方所在地仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉。双方对违约责任约定：在合同规定的检验期和质量 ...

被告常州能源设备公司未出庭应诉，也未提出书面答辩意见，但在超过管辖权异议期间后提出了管辖权异议。 经审理查明：2003年12月30日，重庆鼎泰拓源 卖方向买方提供合同总价10%的履约保函；双方对争议协商不成，可向买方所在地仲裁委员会申请仲裁或向人民法院起诉。双方对违约责任约定：在合同规定的检验期和质量 ...

依法组成合议庭。被告针织五厂在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告双方之间的争议应当提交“北京中国国际贸易促进委员会对外贸易仲裁委员会(现已更名为中国国际经济贸易仲裁 仲裁协议。故针织五厂与加利时公司签订的中外合资合同中的仲裁条款对针织五厂与柴某甲之间的合同不具有约束力。柴某甲就其与针织五厂 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人谭某某因管辖权异议不服利津县人民法院(2004)利民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，双方 仲裁条款。由于双方当事人事后并未对仲裁事宜进行重新约定，故当事人因履行涉案协议产生纠纷而起诉，人民法院享有管辖权。原审法院依据东营市中级人民法院的指定受理该案并无 ...

，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1、双方当事人签订的四份合同中约定采取仲裁方式解决纠纷，故原审法院无权对本案进行管辖，现原审法院受理本案并对本案作出 原审法院传票合法传唤，拒不到庭应诉，应视为上诉人放弃对该管辖权的抗辩，故原审法院对本案有管辖权。关于验收问题，虽然合同的结算方式还约定在设备验收合格后二 ...

人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理， ...

本院于2011年2月28日立案受理，2011年3月15日被告超能公司提出管辖权异议，本院于2011年4月11日作出（2011）凤民一初字第165-X 被告超能公司辩称：一、本案的案由为工伤事故纠纷，应当先由劳动争议仲裁委员会进行仲裁，否则，人民法院应当依法驳回原告的起诉。新乡X区人民法院签发的开庭传票 ...