（桂林）电子有限公司合同书》有关的争议，依合同约定，应采用仲裁方式解决，原告提出人民法院没有管辖权的异议，符合法律规定，本院予以支持。为此，依据《中华人民 九条第一款之规定，裁定如下： 被告光轮技研（桂林）电子有限公司对管辖权提出的异议成立，驳回原告珠海市丰元文化传播有限公司的起诉。 如不服本裁定，可 ...

能成立。4、浚县劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决程序严重违法。公司住所地在鹤壁市淇滨区，而不在浚县仲裁委辖区，明显无管辖权；裁决指定管辖法院错误，本案 裁决程序是否违法。根据有某法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者合同履行地的仲裁委员会管辖。被告工作单位为原告的下属机构浚县支公司，系合同履行地，故浚 ...

最后一句话“对货款结算有异议，双方可向各自所在地人民法院提起诉讼。”系西保冶材公司伪造的证据，故该案本院不享有管辖权，应由日照仲裁委员会管辖。 经审查 加盖有日照钢铁有限公司原燃料供应部印章，日照钢铁公司未能提供证据证实“对货款结算有异议，双方可向各自所在地人民法院管辖”的约定是由西保冶材公司添加的， ...

2009）新民二初字第006-X号管辖裁定，裁定驳回被告深圳尚昆公司对本案管辖权提出的异议。依法向原被告双方送达后，3月15日，收到深圳尚昆公司特快专递，内容 赔偿损失，不存在被告退还垫付款的问题。2、涉及土地使用权出让的纠纷正在通过仲裁程序解决。四、豫政土（2007）X号、新政土（2008）X号文件 ...

经庭审质证，原告对被告提交的1—X号证据均无异议。对X号证据异议是，桥北乡政府对此事协调过，有管辖权，县政府作出复议决定采纳桥北乡政府的材料不完整。 地小调整的过程，原、被告之间的纠纷应依照承包合同规定由有关部门进行调解或者通过仲裁解决为由，驳回了李某甲的起诉。”李某甲不服，上诉至新乡市中级人民法院， ...

50元，退回2800元。 宣判后，上诉人提出上诉称，1、被上诉人在原审答辩中只提出地域管辖异议，未提出此案不属人民法院受案范围，依据法律规定原审法院对此案有管辖权。2、上诉人与被上诉人对仲裁协议的效力有异议，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院对协议效力作出裁定。原审裁定驳回上诉人 ...

管辖问题 根据《中华人民共和某民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议 之日起六个月。在合同约定的保证期间和某款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁 ...

）广告代理合同纠纷一案后，金银河公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方合同履行过程中曾就合同管辖达成由北京仲裁委员会管辖的约定，故本院对此案无管辖权。 第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回北京金银河科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 ...

利普森科技有限公司与被告北京西贝餐饮管理有限公司其他合同纠纷一案后，被告北京西贝餐饮管理有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方转让协议第五条约定，如协议履行过程中发生争议，提交北京仲裁委员会仲裁，故双方的纠纷应通过仲裁解决，丰台法院没有管辖权，要求法院驳回 ...

上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算表、调查笔录等在案佐证 并向海淀法院提交了起诉状并参与了诉讼，应认为其已认可海淀法院对本案拥有管辖权，因此，对于王某某的该项上诉理由，本院不予采信。 3、王某某关于 ...