有关问题的协议，拟证明徐州矿务（集团）有限公司不具备本案诉讼主体资格；5、徐州矿务局董庄煤矿企业法人营业执照（复印件）一份，拟证明该煤矿系独立法人 认为二被告仅以其自己没有找到原告单位的感性认识对山东省工商行政管理局出具的原告企业变更情况提出异议，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。对于被告徐州矿务（ ...

说明黄某甲应对变某后的龙宝厂所欠的债务承担连带责任，根据《民法通则》第44条规定“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变某后的法人享有和承担 。至于江某市伟粤化工有限公司已被吊销营业执照的问题，这只是行政处罚措施，并不等于公司主体资格的消灭，江某市伟粤化工有限公司出具的证明有效。因此，一审认定龙宝厂欠 ...

在本案中不需承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十条的规定，法人终止应当依法进行清算。被告海兴陶瓷厂注销前没有进行清算，且至今其债权债务亦 的债务承担责任，是法律适用上的错误。因为根据广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题的指导意见》第五条的规定：“原告向 ...

》与原告有法律上的利害关系，原告具备本案诉讼主体资格。 2、原告出售电动自行车是否超出《企业法人营业执照》核准的经营范围问题。 原告认为：被告向 原告关于“电动自行车是特种自行车当然属于自行车的范畴”的诉讼理由，混淆了在我国私营企业经营范围须经核准登记的法律制度下“交某”用语所包括的自行车经营权与后来 ...

25日，被吊销《企业法人营业执照》，至今没有办理注销登记，也没有进行清算。 一审法院认为，一、关于鸿达公司、农机局是否符合本案的诉讼主体的问题。农机 连带责任。 上诉人农机局不服一审判决，上诉称，一、被上诉人没有经营本案债权的资格。本案涉及的处置国有银行不良贷款形成的资产案件，收购这些债权必须要经金融 ...

于2009年4月被吊销营业执照，但不足于证明远名电子公司丧失商标申请注册的主体资格。其他在先案例与本案不同，不能当然作为审理本案的依据。综上所述，车某 注册侵犯了他人享有的合法某先著作权，理由包括：首先，车某公司的关联企业车某股份有限公司（简称车某股份公司）对“”拥有合法某在先著作权，而“”系由艺术化 ...

股东会决议及股东决定等申请材料。登记时间为2006年9月29日力丰源公司的企业法人营业执照及副本中载明法定代表人为黄某。落款时间为2007年12月10日的 某具有本案原告主体资格。 综上，黄某要求撤销大兴工商分局于2007年12月10日作出准许力丰源公司关于某定代表人姓名、投资人（股东）、企业类型变某 ...

小组对济源市煤炭铝土矿资源整合某导小组成员单位、各产煤乡X镇）、煤矿企业作出了《关于转发河南省煤炭铝土矿资源整合某导小组办公室〈关于对济源市煤炭资源整合某 能成立。济源市X村烟煤一矿是经过工商行政主管部门注册登记成立的企业法人，具有民事主体资格，在资源整合某程中应当以自己的名义参加。从工商行政主管部门 ...

该房屋的所有权。1983年工商登记供销经理部为独立核算，供销经理部具有独立的民事主体资格。1983年6月17日，供销经理部将房款转给了纺织局，支付了对价 ，载明经济性质为全民，核算方式为独立核算，属于企业法人。其后演变为纺织局供销公司、纺织集团，法人资格一直延续。原某销经理部成立以后，欲购买争议房屋 ...

兽药经营许可证，证明被告的经营范围；证据1-3证明被告有合法的经营主体。证据4、企业法人营业执照（武鸣）、证据5、危险化学品经营许可证（横县）、证据6、 ：对证据1-3的真实性没有异议，但被告的经营范围只是销售，没有特许经营的主体资格。对证据4-7真实性没有异议，但与本案无关，说明被告没有特许经营资格 ...