的S49－33/MT气体质量流量控制器产品系委托设计人员设计的图纸，与七星公司的图纸没有任何关系。第三，汇博隆公司在2003年9月就已经设计出S49－33 日，王某乙与汇博隆公司签订劳动合同，任汇博隆公司生产协调员。 七星公司先后购买了2台汇博隆公司2004年和2007年生产的S49-33/MT产品， ...

我赔偿经济损失3000元的请求，我认为，原告在我写稿期间没有任何损失，相反，我在写稿期间经常加班加点，付出了大量劳动，故原告理应向我支付稿酬；3、在我写稿期间 ；4、我与原告的合同是2006年11月8日签订的，但是在2006年11月10日，原告在他们网站上登出了已经研发出了和我签约的这套教材的声明， ...

的事实，原告的起诉没有事实和法律依据。 反诉原告（被告）通辽市科尔沁区第一人民医院诉称，2008年2月29日，原、被告之间签订了电梯改造合同，双方约定合同签订 在本诉部分的争议焦某：1、原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付劳动报酬1500元的依据；2、原告（反诉被告）要求确认解除原、被告双方签订的 ...

的S49－33/MT气体质量流量控制器产品系委托设计人员设计的图纸，与七星公司的图纸没有任何关系。第三，汇博隆公司在2003年9月就已经设计出S49－33 日，王某乙与汇博隆公司签订劳动合同，任汇博隆公司生产协调员。 七星公司先后购买了2台汇博隆公司2004年和2007年生产的S49-33/MT产品， ...

项目的土地的地质条件存有重大缺陷，被申请人应当在签订合作合同时告知申请人。没有证据证明申请人在签订合作合同时知悉1992年11月23日勘察报告的有关内容， 600万元人民币以及前期工程费用x．66元人民币，申请人虽未投入到合作公司，但是全部用于合作项目的开支，因此，该两笔款项可以认定为申请人的投资。 ...

一份。两被告质证认为“钢结构包工包料施工成本”是原告单方制作的，与本案没有实际联系。原告方解释，“钢结构包工包料施工成本”就是“东方国际游轮表面造型高飞漆 施工合同，请上海东来科技有限公司按全船所有面积计算，待我回来后，马上签订正式合同付款。请贵方抓紧先施工”。原告根据指令对顶层钢琴、飞燕、提琴造型等 ...

摩擦系数，而对于防止泥土进入、另部件的耗损、提高机械使用寿命的功能和作用，不经过实践及创造性的劳动是不可能发现的。因此，二者采取的技术手段，以及由此实现的 相关凭据，即便属实，也只是证明了其与该被许可方实际上并没有按照该在先合同履行。依其等在先合同约定，专利许可使用期限为4年，被许可方应一次性支付许可 ...

合作项目的土地的地质条件存有重大缺陷，被申请人应当在签订合作合同时告知申请人。没有证据证明申请人在签订合作合同时知悉1992年11月23日勘察报告的有关内容， 人民币以及前期工程费用（略）．66元人民币，申请人虽未投入到合作公司，但是全部用于合作项目的开支，因此，该两笔款项可以认定为申请人的投资。关于 ...

，拟证某被告的损失情况。 证某五：劳动合同，拟证某被告周某丁系被告信和农贸公司员工。 被告太平洋保险湖北分公司辩称：我司根据法律规定在交强险范围内承担 了武汉麒麟物资责任有限公司出具的证某、行车津贴核算表及证某十五劳务关系说明，但是没有工作关系证某、纳税证某、工资表等佐证，不能证某原告孙某实际工资发放 ...

了本案。现已审理终结。 原判认定：登封市市政管理局与第三人王某虽没有签订正式的劳务合同，但是相关证据证明原告与第三人王某之间存在事实劳务关系。2010年5 ：上诉人系国家事业编制单位，第三人与上诉人直接未建立劳动合同关系，系我单位雇佣的临时工，而被上诉人没有经过认真的调查研究，就认定第三人王某为上诉人 ...