2011年10月1日止。被告劳教委于2010年6月18日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 一、职权来源依据，用以证明被告劳教委有作出劳动教养 措施，是处理人民内部矛盾的一种方法”，据此规定，劳动教养不是行政处罚，而是强制性行政措施，对原告李某甲行政拘留后再劳动教养一年六个月，不属于“一事 ...

、所占耕地林地的面积、所占土地应办哪些手续等五个方面的问题，对非法占地行为已进行了行政处罚，原审认定自己构成非法占用农用地罪违反一事不再罚原则;5、原审判处上诉人 的，因该两罪在行为上有一定包容性，该两罪只能择其一定罪。 上诉人张某己上诉称：1、自己与周XX之间无个人矛盾，是周XX开挖五里社矿而与塘洼 ...

不清，发回修武县人民法院重新审判。修武县人民法院经重新审理于2009年4月16日作出（2008）修刑重字第X号刑事判决，与原一审判决相同，修武县人民检察院 出示的6张河南省行政事业性收费专用票据与被告人冯某某给尚某丙所开的收据并不一样。 上述辩护人所出示的证据与抗诉机关所出示的证据存在矛盾，其提出的 ...

11月4日向河南省劳动和社会保障厅申请复议，要求变更郑州市劳动和社会保障局作出的具体行政行为，将认定河南省建设总公司民工刘某某因工负伤变更为许昌金质公司民工刘某某因 x.3元，支出交通费1998.5元，支出工伤鉴定费300元。原告为农业家庭户，有两个儿子，长子刘某航，X年X月X日出生；次子刘某文，X年 ...

生产模具，销毁涉案产品及相关宣传资料等判决义务的范围相一致，系对上诉人的重复处罚。而且可能导致两个案件的结果互相冲突。2、原审判决认定事实不清 查明，原审认定事实基本属实。 本院认为： 人民法院审理行政案件是审查行政机关的行政决定的程序及实体是否符合法律法规的规定。侵犯外观设计专利权纠纷民事案件，是以 ...

号-X号，X号-X号虽证实李新店税收，统筹，提留分配，及修建国道，机关用地所占用四组耕地未减免农业z情况；但1980年确山县计划委员会以占用李新店 土地权属争议的处理决定》。 二、限被告于判决生效后三个月内重新作出新的具体行政行为。 案件诉讼费50元，由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...

号证据的关联性有异议。对X号证据的真实性有异议，签订的协议上没有所在乡政府盖章，协议上只有焦某某签字，没有其他两个原告签字。对5、X号证据无异议 第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日 ...

条例》、遂国土（2007）X号文件、《河南省行政机关执法条例》第11条、20条。证明被告方有调整土地的法定义务。 被告未提交书面答辩状，其在庭审中辩称 依照《中华人民共和国土地管理法》等法律、法规规定，有义务、有职责对争议双方的纠纷尽快作出处置，以达到消除矛盾，解决争议、最大价值地发挥该宗土地的作用， ...

审理查明的事实第二页相矛盾；对村委会两份证明有异议，不许在公路上堆放各种物料，不能证明沙堆不是邵某某所有、堆放的。对两个证人到庭作证有异议，认为 违法行为应由谁执行；第77条，交通主管部门可以执行违法行为的处罚。 2、《路政管理规定》，路政管理的责任人是谁，职责、路政管辖。 3、国务院办公厅《农村X路 ...

张，用于政府接待。同时为缓解原告深圳公司在收费中的矛盾，花岩溪管理处要从原告深圳公司下半年交付的旅游经营权出让费中拿出5万元按比例与农家旅馆和 进行了调整，是根据常德市发展计划物价局的批复所作出的具体行政行为。常德市鼎城区发展计划物价局是独立的行政执法机关，其行使职权作出行政行为不能认定为被告区政府的 ...