与其他商户示威，阻挠拆迁。 另查明，被害人刘强明确表示放弃其刑事附带民事诉讼权利。 上述事实，被告人曲某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人 好、建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为严明国法，保护公民人身权利不受侵犯，对被告人曲某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一 ...

理由，经查：被告人田某甲的辩护人虽然提供了向松、田某武的证言，但无其他证据予以佐证，其理由不能成立，本院不予采纳。 综上，为了维护社会公共秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条 ...

成立，本院予以采纳。 关于被告人李某某辩称，自己具有悔罪表现，积极赔偿了受害人的经济损失，请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。 据此，为了维护社会公共秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一 ...

中所起作用如前所述，在此不作赘述，故其辩称系从犯以及其社会危害较小的理由不能成立，本院不予采纳；其余辩护理由本院予以采纳。 据此，为了维护社会公共秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条第一款，第二十六 ...

乙无视国家法律，结伙持刀入户盗窃，因被发现而当场持刀使用暴力和胁迫手段，劫取他人财物，侵犯了公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。被告人韦某甲、韦某乙的作案工具西瓜刀一把，应予以没收、销毁。鉴于被告人韦某乙犯罪时不满十八周岁，依法从轻处罚。依照《 ...

认为，被告人张某甲、张某乙、徐某某无视国家法律，结伙使用暴力、胁迫手段劫取他人财物，侵犯了公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。根据三被告人的犯罪事实和情节，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，作出如下 ...

前科材料。 原审判决认为，被告人周某某、刘某某无视国家法律，结伙使用暴力手段劫取他人财物，侵犯了公民人身权利和财产权利，扰乱社会治安秩序，均已构成抢劫罪。被告人周某某、刘某某着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。缴获被告人周某某的作案工具腰包一个、胶 ...

某某无视国法，以劫取钱财为目的，伙同他人持刀租乘出租汽车对司机进行抢劫，情节严重，其行为侵犯了公民人身权利及财产权利，严重扰乱了社会秩序，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。刘某某曾因犯罪被判处刑罚，其刑满释放后三年内又犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。刘某某上诉所提 ...

使用暴力方法强行将被害人及其汽车劫持，胁迫被害人之妻在一定期限内交出钱财，危害被害人生命健康，侵犯了公民人身权利和财产权利，其行为符合绑架罪的犯罪特征，均已构成绑架罪，依法应予严惩。北京市密云县人民检察院指控被告人徐某某、张某甲、王某某、杨某某、齐某某犯绑架罪的事实 ...

一刀，且系与被害人抢刀时割到被害人的脖子，并非一定要杀死被害人的意见，均与本案所确认的事实不符，不予采纳。 为维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，确保公民人身权利，财产权利不受侵犯，经合议庭评议后审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十 ...