规定，和我国民事诉讼法的规定，特向贵院起诉，要求依法解除XKT-B2xx商品房买卖合同并退还房款5万元，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1.双方买卖房屋行为 舒漫公司于2008年4月20日起对房屋的主要部位、部件予以承诺保修，其中屋面防水保修年限为5年，墙面、厨房和卫生间地面、地下室、管道渗漏保修 ...

原告，原审反诉被告）秦某某，男，生于1973年。 上诉人韩某某与被上诉人秦某某买卖合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年6月12日作出（2010）宛龙梅民初字第 型锅炉各两台，共计四台。货款合计为人民币x元。合同载明：一、供给方对质量负责的期限：免费保修一年；三、运输方式及到达站和费用负担：供方供货 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告北方合创公司诉称，原、被告因建设工程施工合同纠纷一案，已经郑州市管城回族区人民法院及郑州市中级人民法院两审判决认定，被告欠原告 乙方所选用的设备材料的产地来源、产品质量、使用寿命及消防验收合格后的保修时间等应完全遵循甲方要求及有关规定；由乙方提供的设备材料均应有产品合格证 ...

日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为300,819元； 合同的约定。根据双方商品房预售合同约定，T公司对系争房屋的保修期为二年，原告方现提出要求保修并赔偿的诉请，早已过保修期限，故本院难以支持。 ...

日，原告方与上海T房地产开发经营有限公司（以下简称T公司）签订《上海市内销商品房预售合同》，约定：原告方购买上海市杨浦区X路某室房屋，总房价款为299,200元； 合同的约定。根据双方商品房预售合同约定，T公司对系争房屋的保修期为二年，原告方现提出要求保修并赔偿的诉请，早已过保修期限，故本院难以支持。 ...

。3、被上诉人所安装设备没有质量问题，被上诉人及时对设备进行了保修。4、被上诉人履行合同不超过约定时间。原审事实清楚，处理正确，应予维持。 本院根据 饭店借口被上诉人所安装的设备存在质量问题不支付价款没有事实根据和法律依据。合同签订之后，双方当事人根据实际情况对付款期限以及交工时间进行了变更，是真实 ...

被告也未否认，故本院确认原告的房屋在保修期内即存在渗水、裂缝等问题，故应由被告按照合同约定继续承担保修义务，直至修复。至于原告主张房屋价值贬损，未提供相关证据证实，且根据合同约定房屋有质量问题被告仅承担免费修复及适当补偿修复费的法律责任，故对原告要求被告赔偿房屋减值 ...

结算文件中的结算值1339.5万元有悖于事实和约定。原被告双方签订的建筑施工分包合同第5条明确约定原告承包的工程价款为843.5万元，本标段工程采用总价包 中有关规定。承包人对交付发包人使用的工程在质量保修期一年内承担质量保修责任。等。”合同签订后，原告开始组织施工，该工程于2007年12月25日进行 ...

，上海市D律师事务所律师。 原告上海某装饰工程有限公司与被告上海某建设工程承包有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2010年2月22日立案受理后，依法由审判员李某适用 每拖一天，按付款额的1％支付滞纳金。此外，该合同对施工步骤、材料质量、工程质量验收、保修等事项作了相应约定。 2009年5月6日，第三 ...

上海长房国际广场商业有限公司于2009年3月19日向本院提起诉讼，要求解除租赁合同。本院于2010年5月21日作出一审判决解除上海长房国际广场商业有限公司与原告 请求不予支持。 依法成立的合同对合同当事人均有约束力，原、被告在双方补充协议中约定了维修金支付的时间，双方应按约履行，保修金的支付时间只是对 ...