某乙以公证购买的事实起诉主张昌茂公司侵犯黄某乙外观设计专利，公证事项为保全证据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》第四条第十一项的规定，公证保全证据 的模具并收回市场上销售的侵权产品予以销毁的诉讼请求，因黄某乙未能提供相关证据证明，对该项诉讼请求不予支持。 关于赔偿损失的数额问题。由于黄某乙并未提交其 ...

某乙以公证购买的事实起诉主张昌茂公司侵犯黄某乙外观设计专利，公证事项为保全证据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》第四条第十一项的规定，公证保全证据 的模具并收回市场上销售的侵权产品予以销毁的诉讼请求，因黄某乙未能提供相关证据证明，对该项诉讼请求不予支持。 关于赔偿损失的数额问题。由于黄某乙并未提交其 ...

二、一审判决适用程序缺乏公正、公平。上诉人在一审举证期限内申请对保全证据作现场勘验。一审法院一方面认为公证照片不能反映形状、构造和结合，又不对保全证据 沈某某现场指认的机床，也未提供上述机床在专利申请日前处于公开使用状况的其他证据，故本院无法确定上述机床上的“联轴装置”在专利申请日前已被公开使用，公证 ...

证书。 本院认为，被告认为公证书只有一个公证员署名，并对其效力提出质疑，但《公证程序规则》第二十六条规定：“公证人员外出调查，除调取书证外，应由两 提供的公证书载明：二○○四年七月一日，张华受原告委托向广州市公证处提出保全证据申请（保全行为），广州市公证处派公证员陈萍芳、公证人员黄某明，从广州市公证处 ...

某乙以公证购买的事实起诉主张昌茂公司侵犯黄某乙外观设计专利，公证事项为保全证据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》第四条第十一项的规定，公证保全证据 的模具并收回市场上销售的侵权产品予以销毁的诉讼请求，因黄某乙未能提供相关证据证明，对该项诉讼请求不予支持。 关于赔偿损失的数额问题。由于黄某乙并未提交其 ...

某乙以公证购买的事实起诉主张昌茂公司侵犯黄某乙外观设计专利，公证事项为保全证据。根据《中华人民共和国公证暂行条例》第四条第十一项的规定，公证保全证据 的模具并收回市场上销售的侵权产品予以销毁的诉讼请求，因黄某乙未能提供相关证据证明，对该项诉讼请求不予支持。 关于赔偿损失的数额问题。由于黄某乙并未提交其 ...

人民共和国著作权法》等相关法律的规定，构成侵权。原某发现被告的侵权事实后，向公证机关申请证据保全，公证机关的公证员到被告网吧对其侵权行为进行了证据 被告在2009年11月10日取得相关部门对其互联网上网营业场所变更的同意；证据4《互联网服务营业场所安全审核意见书》可以证明被告是在2009年11月24日 ...

法定代表人身份证、重庆市工商行政管理局个体正式登记信息。 第二组证明原某享有某利的证据：1、××公司在中国大陆地区发行的VCD光碟和封面，光盘里收录有某案 经常居住地，也不是行为地和事实发生地，因此重庆市X区公证处受理公证不合法；2、该公证书保全证据的时间从2009年10月23日18时59分开始到21 ...

》（第三季）的播放服务，遂通过湖南省郴州市福城公证处办理保全网络证据公证。湖南省郴州市福城公证处于2010年3月24日上午对被告郴州市多米网络会所进行保全 录，其记载的内容与现场操作过程一致，与现场实际情况相符。湖南省郴州市福城公证处于2010年5月13日作出（2010）湘郴福证字第X号公证书。 本案 ...

无敌》（第四季）的播放服务，遂通过湖南省郴州市福城公证处办理保全网络证据公证。湖南省郴州市福城公证处于2010年3月24日上午对被告郴州市避风塘网络会所进行 录，其记载的内容与现场操作过程一致，与现场实际情况相符。湖南省郴州市福城公证处于2010年5月13日作出（2010）湘郴福证字第X号公证书。 ...