的合议庭审理本案。本院于2008年7月28日公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人林炎炎到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告送达出庭传票无正当理由 到庭。本案现已审理完毕。 原告保险公司起诉称：2003年1月20日，被告与工商银行南礼士路支行（以下简称银行）签订《个人借款合同》，当月24日，被告 ...

说明免责条款内容。被告主张按照惯例业务员已履行了告知义务，另外合同在李某森手，他还多次到保险公司多次交纳保费并借款，他应该知道免责条款。被告未能 对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果”。因本案中被告没有在保险单 ...

X路X#三楼。 法定代表人程某某，该公司总经理。 委托代理人唐敏，重庆川东南律师事务所律师（特别代理）。 委托代理人陈伟，重庆川东南律师事务所律师。 被告重庆市 工伤认定申请，被告区社何局据此依法受理并进行严格认真审查核实，根据《工伤保险条例》，对第三人魏某某作出工伤认定决定。被告区社保局这一具体行政 ...

。 上述二原审被告的共同委托代理人江涌，广东聚理律师事务所律师。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称：太平洋保险公司），住所地：佛山市顺德 某、黎某无须承担赔偿责任。由于被告梁某不负事故责任，故被告太平洋保险公司依合同约定仅应在交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额x元范围内 ...

原审被告）吴某丁，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人洪某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人中国太平洋财产 监发【2004】X号文件的要求也应判令上诉人太平洋顺德支公司依照保险合同约定承担赔偿责任。保监会要求保险公司以现有三者险代替强制三者险，并非无任何前提，其代替的前提 ...

。 上述二原审被告的共同委托代理人江涌，广东聚理律师事务所律师。 原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称：太平洋保险公司），住所地：佛山市顺德 某、刘某无须承担赔偿责任。由于被告梁某不负事故责任，故被告太平洋保险公司依合同约定仅应在交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额x元范围内 ...

广州市番禺支公司。住所地：广州市番禺区X镇X路X号。 负责人：钟某某，该支公司总经理。 委托代理人：杨文军，广东环球经纬律师事务所律师。 委托 另查明：《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》(2001年2月)(以下简称保险条款)第三条约定：投保人未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款 ...

上诉人(原审原告)中国农业银行广州市淘金支行，住所地：广州市淘金坑X号。 负责人：邝某某，行长。 委托代理人：许可，广东卓信律师事务所北京分所律师。 委托代理人 借字(x)第X号《个人消费担保借款合同》除原审判决所引述的内容外，还约定'借款人由保险公司提供履约保证保险的，保险公司的担保范围、权利和义务 ...

黄某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：李某，重庆天宇三星律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司丰都县支公司（以下 缴纳了保费。合同有效期间，被保险人张光英于2005年12月14日死亡，人寿保险丰都县支公司应按约支付保险金（略）元。至于黄某乙与保险公司达成的理赔协议 ...