内向本院提交以下证据材料加以证明: 1、保险单,拟证明本次交通事故发生在保险合同承保期限内,保险公司应当承担赔偿责任; 2、医药费发票,拟证明被告姚某已向原告 与本案并无关联,经审查,原告的诉讼请求仅要求保险公司在交强险范围内予以赔偿,未涉及商业险的赔偿问题,故对被告人财保株洲支公司的质证意见予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_42051737.html-
了解详情
元(x.49元/年×12.5年÷2人×20%)],根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定,被扶养人生活费应计入伤残赔偿金,伤残赔偿金共计x. 条之规定,驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶发生道路交通事故,造成受害人的财产损失的,保险公司不承担赔偿责任。本案中,上诉人所承保车辆皖x的驾驶人 ...
//www.110.com/panli/panli_41947962.html-
了解详情
郭某乙诉被告李某丙,被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称:保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开 斩觉障碍,或双耳中度听觉障碍)。原告受伤后已支出鉴定费350元。后因赔偿问题双方未达成协议,2011年12月21日,原告诉至法院,要求二被告共同 ...
//www.110.com/panli/panli_41915613.html-
了解详情
。对于死者死亡赔偿金应依法按2009年道路交通事故赔偿标准以及农村户口来计算;三、诉讼费不属于交强险的赔偿范围。 被告保险公司为支持其诉讼主张向本院提供了2份 某乙在法院主持下达成调解协议,被告蒋某乙自愿赔偿原告36万元,被告保险公司是否还需承担强制保险责任的问题。原告胡某与被告蒋某乙在法院主持下达成 ...
//www.110.com/panli/panli_41405816.html-
了解详情
承担赔偿责任。请求人民法院判决三被告赔偿原告各项损失共计x元,其中: 1、保险公司在机动车交通事故强制保险责任内赔偿x元; 2、被告雷某丁、雷某戊 法律规定,本院予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被 ...
//www.110.com/panli/panli_41327490.html-
了解详情
六十四条之规定,判决如下: 一、被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后10日内赔偿原告刘某乙道路交通事故赔偿款x元(其中医疗费用赔偿限额 二、被告左某在本判决生效后10日内赔偿原告刘某乙道路交通事故赔偿款x.49元。 三、被告重庆某某工贸发展有限责任公司对上述第二项判决承担连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_40997304.html-
了解详情
交通事故造成的财产损失人民币4490元某原告甘某;三、原告甘某在获得上述第一项赔偿款后应返还人民币6000元某被告元某;四、以上第二、三项相互抵减后, 人民法院[2009]民立他字第X号复函和《杌动车交通事故责任强制保险条款》第九条,我公司不应承担赔偿责任的问题,上诉人中财保岑溪支公司所提理据不足,且 ...
//www.110.com/panli/panli_40946133.html-
了解详情
(原审被告)唐某,男。 被上诉人(原审被告)蒋某乙,男。 上诉人灵川保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服蝶山区人民法院(2011)蝶民初字第X号民事 是符合法律规定的,认定正确,应予维持。上诉人灵川保险公司提出不应承担本案诉讼费、鉴某、公告费等问题,因为本案诉讼费、鉴某、公告费均属诉讼费用, ...
//www.110.com/panli/panli_40941112.html-
了解详情
醉驾致原告李某、马某所遭受的人身损害,被告太平财保公司洛阳支公司不予赔偿之主张,鉴于《机动车交通事故责任强制保险条例》并未将司机醉酒肇事列为免责条款,根据《中华人民 侵权责任法》第四十八条、第四十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html-
了解详情
认为,一、关于本案各方被告应否对原告的经济损失 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定被告周某丁在本次事故中 2011)覃某初字第X号案判决由被告平安保险贵港公司在机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额内赔偿5400元,本院(2011)覃某初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_40150965.html-
了解详情