，按照原告与被告左某在交警队达成的责任比例，由被告左某承担70%的民事赔偿责任，原告方自行承担30%的民事责任。 本案争议焦点在于原告因本次交通事故应纳入 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险公司开县 ...

被告陈某负担。庭审过程中，原告明确表示只要求被告太财保贵港支公司在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失，保险公司赔偿后不足的部分不要求被告陈某赔偿， 元给原告。 关于由谁承担本案鉴定费和受理费问题，被告保险公司已在其赔偿限额内赔偿原告的损失，对于超出部分不应由保险公司承担，且原告在庭审过程中明确放弃 ...

是7548元由被告陈某承担，因肇事车辆投保有商业第三者责任保险，故应由保险公司依约赔偿，即保险公司赔偿扣除免赔10％后的6793.2元，免赔部分754.8 十三条、第二十七条、第二十九条，和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉某法》 ...

赔偿金、护某、误工费。被告保险公司赔偿不足部分，由直接责任人刘某予以赔偿。被告保险公司辩称刘某系醉酒驾驶，故保险公司不承担赔偿责任的理由不能成立， 与一审法院查明事实相同。 本院认为，本案争议的焦点问题是醉酒驾驶车辆发生交通事故致他人人身受到损害的，保险公司是否应当在“交强险”责任限额范围内予以赔偿。 ...

罗某承担赔偿责任。 被告罗某辩称：1、本案的赔偿责任应当在强制保险限额内先由被告天安保险公司赔偿，原告诉请的数额都在强制险限额内，罗某要求被告天安 法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。关于被告天安保险公司的责任问题，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，交某险的责任限额 ...

表示道歉，但是本人是公职行为，赔偿的责任应由单位和保险公司来承担。 被告高峰矿业公司辩称：本公司认为在法院判决以后，等保险公司赔偿完毕，余额再由其他被告予以 胡某及驾驶员袁某丙不存在共同过失行为，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、《侵权法》第八条之规定，不 ...

赔偿责任处理正确。上诉人邹某取内固定手术费x元属于医疗费的范畴，原审判决保险公司赔偿x元医药费后，而又将属于医疗费取内固定手术费的x元列入交强险伤残 七条第一、二某、第十八条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

2,304元(68,085－39,781－26,000元)，对于被告刘某戊要求被告人民财产保险公司赔偿其损失26,000元，与本案无关，该院不予审理。被告刘某戊对其已 条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、由被告中国 ...

元、被扶养人生活费x元(含子女抚养费)。保险公司赔偿说明，载明因车主关某与死者家属达成赔偿协议，赔偿金额少于该公司赔偿金额，经车主关某同意，中国人民财产 大队认定：被告陈某负事故主要责任。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，即死亡赔偿金人民币x元、丧葬费x元、误工费 ...

，请法院依法核减。因本起交通事故先后发生了三次交通事故，各保险公司应按三次事故赔偿三份保险理赔金。同时，被告郭某、张某、李某仅在张某某的遗产 及第三者责任险责任限额内予以赔付。 3、关于本案第一、二次交通事故责任方的责任划分比例的问题。本案经交警部门认定，原告王某在第一、二次交通事故中均受到伤害，但未 ...