，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中信银行诉称：被告于2004年7月8日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为x。被告开卡消费后，对信用卡用款 ％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易按 ...

，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中信银行诉称：被告于2005年9月29日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为x。被告开卡消费后，对信用卡用款 ％，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易 ...

，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中信银行诉称：被告于2004年11月17日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为x。被告开卡消费后，对信用卡用款 ，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔交易 ...

之日止，并负担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了开户申请表、领卡通知书、收入证明、信用卡客户协议、欠费清单。 被告对于原告的陈述和提供的证据没有异议 的一切费用，包括银行收取的费用，银行因索偿而产生的相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费等），客户的非现金交易发生日至到期还款日为免息还款期， ...

日、2007年4月5日，原告应被告的申请，向被告核发了卡号为x、x的广发信用卡。被告在使用该信用卡时多次透支消费，在免息还款期内未清偿所欠款项， 而产生的一切费用，包括银行收取的费用、银行因索偿而产生的相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费用等）；客户的非现金交易发生日至还款到期日为免息还款期，若在免 ...

。 原告中国农业银行北京市分行(以下简称北京分行)诉被告王某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京分行的委托代理人撖雁军到庭参加 免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款便利，应支付未偿还部分自银行记帐日起至 ...

。本案现已审理完毕。 中信银行诉称：被告于2004年10月1日在原告处申请办理了中信信用卡，并签订了《领用合约》，合同签订地在北京市西城区。被告信用卡卡号 ，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，银行对每笔 ...

至清偿之日止），并负担诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了三份开户申请表、信用卡客户协议、领卡通知书、帐单记录。 被告对于原告的陈述及出示的证据 产生的一切费用，包括银行收取的费用，银行因索偿而产生的相关费用等（包括但不限于律师费、诉讼费等），客户的非现金交易发生日至到期还款日为免息还款期，若 ...

审理查明，2005年1月6日，被告向原告申请办理广发信用卡，被告的申请经原告审核后获得批准，原告为被告核发了卡号为x和卡号为x的两张广东发展银行信用卡 费的诉讼请求，本院应予支持。 本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉、答辩及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以支持，并依法缺席 ...

3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市X区人民检察院指控，被告人林 非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第某百六十四条的规定定罪处罚。 第 ...