原告偿还借款。原告多次催收未果，遂诉来本院。 以上事实，有借条、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告孙某某未按约定的期限向原告及时偿还 原告要求被告孙某某偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持；被告魏某某在该份借条上作为担保人签名，但原、被告并未对被告魏某某的担保方式进行明确约定，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_26596648.html-了解详情
X号还上。借款人：王某某，2006年4月25日，证明人：楚彦辉。”。借条到期后，原告张某某向被告王某某多次催要借款，被告未能归还，被告于2007年7 X号。”原告张某某向被告王某某催要借款无果，诉来我院。 上述事实有借条、保证书、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告王某某借原告张某某款未还的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26325107.html-了解详情
还注明在2006年11月21日付给原告陶某某8000元，余2000元”，上述六份借条共计金额x元，此后截止到2008年1月份原告陶某某陆续支取了x元，现尚 字第X号刑事判决书一份及原告提供的陶某停出具的借条等证据在卷证实，可以作为认定本案事实的证据。 本院认为，陶某停系被告平顶山市X村信用合作联社分支 ...
//www.110.com/panli/panli_26243093.html-了解详情
欠条及保证书均系受被迫的理由。经查：其辩称借款不属实，但未提供充足的证据证明双方的借款不存在。至2002年及2003年，其两次又书写欠条及保证书， 又未通过有关途径需求解决，仅在诉讼期间辩称系被迫的理由，本院不予采纳。因该借条未约定归还日期，张某某可随时主张权利。所以，上诉人高某某辩称原审原告的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_26022730.html-了解详情
元。王某某的叙述和提供的条据有悖于常理，且其未能提供其他的证据予以印证，因此其提供的三张借条不能作为本案定案的依据。但吴某自认其在1995年和 临走还向被上诉人索要了300元。被上诉人实际共欠上诉人本息为x元，对x元的借条被上诉人不认可。原判适当，请求驳回上诉人的上诉请求。 二审查明的事实和证据除与 ...
//www.110.com/panli/panli_26021985.html-了解详情
月息1分，2006年1月19日一2006年7月19日，署名为薛某某”。在借条上加盖了原阳县X村信用合作社新华街储蓄所印章，加盖印章第三人没有经过单位领导的同意 薛某某不能还钱，让薛某某在借条上加盖公章起担保作用的行为，故周某某抗辩其有理由相信该借款系储蓄行为的证据不足，鉴于司法机关已查明薛某某挪用资金 ...
//www.110.com/panli/panli_25339263.html-了解详情
偿还，故对原告姚XX要求被告张XX偿还借款x元的诉讼请求，本院予以支持。该借条中双方对借款利息约定为月息3分，超过了银行同期贷款利率的4倍，应按银行 20日x元的诉讼请求，因该收据加盖有洛阳市涧西热工仪表厂公章，原告未提供相关证据证明系被告张XX个人借款，可另案起诉。被告张XX、高XX经本院合法传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_25314311.html-了解详情
，由原告刘某某负担。 上诉人刘某某上诉称：原审认定事实不清，证据不足。一审认定孙某某以借条的形式要回土地承包金是职务行为是错误的。我又不欠小营 我们归还借款根本不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均没有新证据提供。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：孙某某与刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_25198966.html-了解详情
，由原告刘某某负担。 上诉人刘某某上诉称：原审认定事实不清，证据不足。一审认定任某某以借条的形式要回土地承包金是职务行为是错误的。我又不欠小营 我们归还借款根本不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。 二审中双方当事人均没有新证据提供。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：任某某与刘某某 ...
//www.110.com/panli/panli_25198240.html-了解详情
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：张某乙给魏某某出具的借条清楚的显示：99年借7万元，付6000元，余x元。可以认定该借款形成 丙合伙期间借的款。原审判决据实处理并无不当。张某甲的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。原判决查明事实清楚，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_25022166.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务