女，49岁。 原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告牛某、王某保证合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法由审判员靳红英适用 一、被告牛某、王某于某判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社借款本金2万元； 二、被告牛某、王某于某判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市 ...

为一般代理。 原告鹤壁市X村信用合作联社（以下简称山城信用社）与被告郭某、窦某保证合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理，依法由审判员靳红英适用简易 、被告郭某、窦某于某判决生效之日起十日内偿还原告鹤壁市X村信用合作联社借款本金30000元； 二、被告郭某、窦某于某判决生效之日起十日内偿还原告 ...

12月31日前的利息。2009年1月15日，王清峰持守信卡在淅川县丹淅信用社借款1万元，期限1年，月利率为9.12‰，付清了2010年12月31日前的利息。2010 王清峰之间形成了金融借款合同。被告李某及贾国锋为王清峰办理守信卡所提供的保证，在原告与李某、贾国锋之间形成了保证合同关系。该合同是当事人 ...

逾期利某未予偿还。 本院认为，原、被告签订的《农（商）户最高额联合保证借款合同（联保协议）》及原告与被告张某甲签订的《洛阳农村信用合作社贷款借据》均 张某丁在贷款到期后，借款人未履行还款义务的情况下，应依联保协议之约定履行保证义务，承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七 ...

，放弃质证权利。原告工行陇海路支行提供的证据能够证明原、被告双方存在借款保证合同关系及原告依约履行发放贷款义务，具备证据的客观性、关联性与合法性的特征 某自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州陇海路支行借款本金310253.94元、利某9170.57元（利某计至2011年6月20 ...

保证担保承诺书、收入证明、中国农业银行综合应用系统打印凭条在卷予以佐证。 本院认为，原被告签订的借款保证合同是双方当事人真实的意思表示，内容合法，为有效 保证中，保证人的责任范围就是最高债权额限度内的债权余额。本案原告与保证人约定保证担保的范围包括贷款本金、利某、贷款人实现债权的费用，本院认为，截止 ...

株洲县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告刘某乙、刘某乙金融借款合同、保证合同纠纷一案，依法由审判员吴跃进担任审判长、与审判员刘某乙玲、人民 债务由原告承继。为维护原告利某，原告特起诉到法院请求依法判决：被告偿还借款本金5万元及利某12131元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告信用联社为支持自己 ...

简称某银行郴州分行）与被告肖某、李某、刘某乙、肖某金融借款及保证合同纠纷一案，于2011年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后 ，被告拖欠贷款本金67178.39元，贷款利息2906.47元，逾期利息2220.81元，合计借款本息72305.67元。被告刘某乙、肖某系同一联保小组成员，依法应承担连带 ...

某丙催收，刘某丙虽在催款通知书上的签字，但该催款通知书内容不符合合同法和担保法有关保证合同成立的规定，故不能认定保证人刘某丙有成立新的保证合同 之规定，判决如下： 一、被告刘某乙偿还原告濮阳市X村信用合作联社岳村信用社借款本金5000元及利息(自2005年11月24日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率 ...

丙，系该公司董事长。 委托代理人刘某丁，系该公司总经理。 上诉人马某乙因保证合同纠纷一案，不服陕西省榆林市X区人民法院（2011）榆民二初字第X 永祥与被上诉人还有其它经济业务往来，该组证据尚不足以证实该部分款项即系清偿本案借款的事实，且被上诉人不认可，本院不予认定。 被上诉人提交的证据可某证实在诉讼 ...