、王某以《房屋抵押合同》、《同意抵押承诺书》和《共有财产所有人承诺书》等文件形式签订的财产抵押合同，系三方的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效 将债务转移给王某的上诉理由，根据我国合同法第八十四条规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，由于丁某某在转让债务时并 ...

依法办理了抵押物登记，该抵押合法有效，永宁益利兔业公司应按抵押合同的约定，在债务人不能履行还款义务时以其提供的抵押物拍卖、变卖的价款予以清偿。原告虽将金天利 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法 ...

日东方公司向法院申请撤回起诉，到卢某2008年1月21日提出本案诉前财产保全申请，均未超过两年的诉讼时效期间，故本案债权并未超过诉讼时效。综上所述 与讨论稿重新约定的还款期限相一致。 本院认为，原审判决对于本案债权人和债务人的确定以及债权债务的转移的认定有事实和法律依据，是恰当的。本案双方当事人在二审 ...

下的借款本息及费用由河南省翰苑艺术公司作为保证人（或）并以省书画院提供的财产作为抵押物提供担保；省书画院未按期偿清的贷款为逾期贷款，债权人有权对逾期 办处、东方公司郑办处、郭琪、兴业投资公司之间的债权转让依法告知的债务人，债务人应向受让人兴业投资公司履行偿还贷款本息的义务。原审法院判决：一、省书画院于 ...

经其盖章认可。故XXXX公司首先应以其抵押的财产清偿对海淀X行的债务。处置资产总额超过债权部分，应归还债务人。海淀X行在拍卖XXXX公司抵押物时没有书面通知 双方的借款合同涉嫌违规。XXX公司在不知情的状况下出具了担保，存在双方为转移债务，骗取担保的嫌疑。在此情况下，应免除XXX公司的担保责任。同时， ...

的债务转移给原告予以确认。依据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间，借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，该行为应视为是债务人对 ）。 五、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费x.05元，两项合计x.05元，由嵩明有机化工厂承担. 如不服 ...

；同时，在一审和二审庭审中，梧州锅炉公司均表示没有接到对债务人黎塘糖厂、大桥糖厂的改制和债务转移及债务承担约定的通知，也没有经其同意，不予以认可， 财产与债务的分离，使黎塘糖厂、大桥糖厂对外偿债能力的降低，不符合企业法人财产原则的要求。根据最高人民法院法释[2003]X号《关于审理与企业改制相关的民事 ...

被告、市粮食局签订《债权债务转移协议书》，确认三亚工行对被告享有借款本金１３８５万元及利息８８６３５３１．４１元，并明确被告应认真履行债务人的义务。三亚工行自取得 借款数额不持异议。 另，２００６年１２月１５日，原告向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（２００７）三亚民保字第１号民事裁定书，查封被 ...

虽然未经上海新建业公司董事会决议同意，但本案有其一定的特殊性，即债权人、债务人以及担保人之间有一定的关联，尤其是债权人与担保人之间董事会成员有相当人员的交叉 上海市高级人民法院（1999）沪高经初字第X号民事判决。 一审案件受理费及财产保全费按一审判决结果承担；二审案件受理费（略）．89元人民币，由新 ...

6月13日起按月息15厘计付至判决确定还款日止；案件受理费（略）元，财产保全费3770元，合计（略）元由招广贤承担。 本院二审认为：本案所举出 当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。本案叶某某已举证，证实债务转移行为得到了债权人、债务人的确认。叶某举证所反映的是双方当事人当时的真实意思的表示，应 ...