约定履行借款合同义务，银行要求乙方垫付或银行向乙方转让债权与抵某权时，已履行担保责任或已受让债权的乙方有权根据本协议、借款合同和抵某合同等法律 发票、当事人陈述及庭审笔录等予以证实，以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，其证明效力予以采信，对上述事实予以认定。 本院认为：依法成立的合同 ...

（含购买某择权）；受让方应向转让方支付某民币499294.58元作为受让上述转让债权的对价。2011年11月19日，某某资公司委托某某向付某送达了《 合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止 ...

的字画、匾额无偿归双方使用，但归属权仍由甲方享有。五、2007年9月30日前的债权债务归甲方负责。2007年10月1日经营利润归双方所有，9月30日前的药 该权利的行使。第五，张某没证据证明其履行了合同义务，虽然百草堂的章程不影响本案合同的效力，但张某至今未修改章程。第六，本案合同不仅包括资产转让，也 ...

县汇宇建材市场B栋X楼X号（X号）。 法定代表人蒲某。 原告邓某丙与被某彭某、第三人重庆建雍房地产开发有限公司（以下简称“建雍公司”）房屋买卖合同 义务，合同的购房人仅享有权利，故合同更名涉及的是权利转让，按照合同法第八十条规定，债权转让，通知即发生法律效力。第三，被某拒绝履行协助更名义务既违背原、被 ...

委托代理人张某丙功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：新业公司与秦岭水泥股份公司在业务往来中，先后拖欠秦岭水泥股份公司货款（略）.98元。 由人民法院主管审理，铜川市中级人民法院对本案没有管辖权。二、本案所涉的债权转让对新业公司不发生法律效力。首先，秦岭水泥股份公司在《华商报》上公告转让债权 ...

。任某与陈成国、陈成国与张某乙之间的借某合同以及陈成国与任某签订的债权转让合同，系各方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。各方当事人均应依约履行各自义务。任某受让陈成国对张某乙的债权且通知张某乙后，其有权以自己的名义 ...

主张权利，双方于2009年5月18日订立仲裁协议，约定就祥云电器厂财产、租某、债权、债务纠纷申请新乡仲裁委员会仲裁。刘某于2009年6月向新乡仲裁委员会申请仲裁， 北云门某政府是否有权对原审判决提起上诉；2、北云门某政府与李某某签订转让协议的效力应如何认定。 本院经某理，除对原审查明事实予以确认外，另 ...

均不负连带责任。李某辩称，一、杨某、刘某与李某间的担保责任，已由依法赋予强制执行的公证债权文书予以公证，双方依法应直接通过执行程序实现担保债权，且 公证处作出的(2006)安文证执字第X号执行证书合法有效，该执行证书的效力不应再通过法院予以确认。 安阳市X区人民法院一审查明，刘某系借款人刘某青胞姐，杨 ...

，虽然没有再次办理抵押登记，但因新贷与旧贷属同一法律关系，且抵押人房产证一直质押在抵押权人处，故不影响抵押行为的效力，应认定为有效抵押。关于双方约定的 认可，白某、刘某在一审庭审中对此均无异议，据此城关信用社向古某某主张债权的诉讼时效时间起算日应是2003年11月13日，而唐河县人民法院一审判决作出的 ...

刑事案件的问题，不影响民事法律行为的效力。二、原告的诉讼请求中已认定双方争执财产为合伙财产纠纷。本案两原告与被告已于2009年12月16日签订《合伙解散 的《合伙解散协议》及其它4份补充性散伙协议系基于《合伙协议》对合伙期间所产生债权债务所作分配之安排。因《合伙协议》无效，根据《合伙协议》所产生的合伙 ...