认为，中国建设银行天水市分行原下属单位中国建设银行天水市X路办事处与二被告分别签订的《中国建设银行个人住房借款合同》、《中国建设银行个人住房借款抵押合同》均 不发生效力’的通知义务”。故该笔贷款的转让，对二被告发生法律效力。作为二次受让方的原告与出让方在《甘肃日报》上向相关债务人发布《债权转让暨催收 ...

金鑫公司与原告之间债权转让合同的效力。债权转让的生效要件有两个：一是转让双方之间须达成合意；二是转让的债权必须有效存在。债权转让是否通知债务人以及债务人是否同意 工程款数额上看，足以证实联盛公司认可金鑫公司将债权转让给宏新公司的事实，并且已部分履行了转让付款义务。联盛公司上诉称金鑫公司与宏新公司的转让 ...

给被告，即原债权人范林某向债务人林某履行了法定的通知义务，即使被告拒收该通知书，该债权转让仍依法对被告发生法律效力，原告据此取得了原债权人范 本判决书送达之日起三十日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期满之日起七日内 ...

人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中，长城资产管某公司郑州办事处把合法拥有的债权通过公开拍卖的方式转让给刘某，双方签订了债权 无效。 被上诉人王某乙及中国长城资产管某公司郑州办事处辩称：本金融不良债权转让的债务人不是国家机关，原判处理正确。 经二审审理查明事实与一审一致。 本院认为 ...

的保证责任无事实依据。4、投资公司是本案债权转让的适格合法主体，投资公司依法取得本案涉案债权成为盐业公司担保债务的合法债权人。二，原审程序合法。1、投资 6日、2003年10月28日、2004年9月6日分别进行了催收贷款通知及债权转让通知。延津中行和新乡中行在最高额保证合同于2000年7月11日到期后 ...

合同抵债债权转让给了其子李某某，也没有证据证明将该债权转让的事实口头或书面通知了兴湘公司。《抵债住房、门面划拨单》是抵债协议，《房屋销售合同》是 本案一审判决认定事实清楚、适用法律正确，即其父母将对兴湘公司的部分债权转让给其并已履行通知义务且兴湘公司提出解除房屋销售合同已超过法定期限，故请求驳回抗诉， ...

。现债权人陈文强已协议将海尚贸易公司结欠的股权款转让给陈文定，并已履行通知义务，故债权转让成立，海尚贸易公司应向陈文定支付所欠 ，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省高级人民法院开户行：南京市X路支行；帐号： ...

公司欠款490万元的债权转让给本人，债权转让通知已于2009年10月12日公证送达。现因贵公司自身原因无法继续经营电力行业，不能履行供电义务，故本人依法 欠向阳公司电费x元。既然桂范煤矿认为其2005年1月12日转给向阳公司的100万元系预付电费，那么向阳公司认为该100万元应与桂范煤矿开关站所欠电费 ...

给第三人杨某某，并履行了根据相关法律规定的通知义务，该债权转让已合法成立，且第三人杨某某也依据债权转让协议向二被告主张了权利，虽然杨某某后撤诉 人民共和国民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”，原告刘某某及第三人杨 ...

号）在中国银行郴州分行设立抵押担保，向中国银行郴州分行借款人民币x元整。抵押的国有土地使用权双方于2000年11月24日在汝城县国土资源局办理了抵押物 行为履行了《中华人民共和国合同法》第八十条规定的通知义务，债权转让行为依法成立，受法律保护。根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良 ...