信，本来说这周内应该能够给她弄完”；“我们那儿有1个员工的住房公积金，我是按那个给她提的现，要不提不出来那么多，我每个月的现金部分 另，2006年7月18日，康豪氏公司与北京产权交易所有限公司签订承包合同，约定：康豪氏公司承包位于北京市西城区X街的北京产权交易所大堂咖啡厅；实际使用面积145平方米； ...

生证言，证明王某新、梁燕、王某某、张明、宋某某不是绿鑫达食品厂的员工； 5、中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明：2005年7月6日收据、2005 证言和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为，元亨元公司与绿鑫达食品厂之间建立起来的买卖合同关系，不违反国家相关的法律规定，应认定为有效。元亨元公司履行了约定 ...

地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代理人李某，经理。 委托代理人张某某，男，该公司员工，住（略）。 被告北京宣正设备租赁有限公司，住所地北京市海淀区X路X号中 许可证和营业执照，证明生产企业是具有生产资质的合法企业，京丰达公司经销该产品是合法的，京丰达公司与宣正公司的合同是合法的。 3、授权书，证明京丰 ...

时代公司支付x元服务信息费。时代公司认为报销单上无时代公司员工的签名，联通公司也未提交时代公司开具的对应发票或收条，故不认可收到x元服务信息费。 谈话笔录、证据交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：时代公司与联通公司签订的服务协议为居间合同性质，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 ...

，因此被告该项抗辩主张，本院不予采信。2、关于原告是否应当交付售给某告员工刘某毛等10户房产所有权证和土地使用权证问题。本院认为，根据原、被告签订《 ，街道建设费应按每米3万元缴纳，是任何人不能变相提高或降低的费用，兴宜公司在与被告的合同中将街道建设费提高到4万元，原告表示异议，被告应当依据实施细则与 ...

模施工协议》1份及双方当事人当庭陈述，经举证、质证，可以作为本案定案依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务 主张的因原告施工不合格而自行支付的返工费，虽提供证人出庭作证，但证人系被告公司员工，与被告存在利害关系，故该证人证言本院不予采信。被告主张原告 ...

浆砌队、2个混泥土施工队共计149人误工损失共计x元；解聘26名项目部员工误工损失x元；留用三名保安人员每月须支付工资4500元，至2008年10 ，直接经济损失达x.47元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告邵阳市三建公司与被告中州公司签订的《引水渠工程施工合同书》、《跨渠大桥施工承包合同 ...

X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人湖南瑞泰置业发展有限公司因与杨某劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事判决， 《关于辞退杨某的决定》，内容为：“杨某：2008年7月24日下午3：00我公司在公司会议室召集员工开会，公司与员工补签《劳动合同》。公司行政文 ...

时间均在2006年4月28日工程整体移交之后，凯乐公司已履行交付建筑工程的合同义务，其员工的封堵行为实质上是一种侵权行为，而不是林业局主张的 受理费5850元，由反诉原告常德市林业局负担。 宣判后，凯乐公司与林业局均不服，向本院提起上诉。凯乐公司上诉认为原审判决认定工程竣工日期为2006年4月28日 ...