，又没有在协议上签字，原告将我列为被告属对象错误。原告所诉的5万元经济损失不知事实何在。故请求法院依法驳回原告冯某某对我的诉讼。 被告焦某某、汝 形势，经充分协商，四家一致认为按照目前情况四家煤矿作价进行内部竞标转让最为快捷。现就本公司内部股份转让等有关事宜达成如下协议：一、原四家煤矿所有固定资产、 ...

正典（略）事务所（略）。 原告乔某与被告宋某、冉某某股权转让纠纷一案，于2010年6月4日向建始县人民法院提起诉讼，恩施州中级人民法院以(2010)恩 号备案通知书。用以证明2006年5月18日冉某某已成为公司正式股东，被告宋某与冉某某转让股权属公司内部股东间的转让。 4、《建始县环城公共汽车有限责任 ...

单位内部所谓的“罚款”引起的纠纷不属于人民法院受理劳动争议的范围。其次，作为一般民事案件，强盛公司工资帐并未扣发王某某工资，公司内部部门间的行为并不能代表均是 出具解除劳动关系证明造成上诉人不能再就业损失的问题和上诉人因维权造成的经济损失等，均没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉理由 ...

X村X号院迁到现住处的。原告王某甲对被告保险公司提交的证据1、2提出，这些文件属于保险公司内部文件，不能对抗国家的法律规定。 经庭审质证，本院对原、 王某乙负该起交通事故的全部责任，原告王某甲不承担事故责任。此后，原、被告双方因经济赔偿问题产生纠纷，原告诉至本院。另查明，原告王某甲的其他经济损失为： ...

等签订一份转让土地协议，使其内部发生纠纷。随即，洛阳经济技术开发区监察局（简称开发区监察局）开始调查此事。万地公司无法开发，即要求解除合同并返还购地 产业开发区人民法院（2003）洛开民初字第X号民事判决。2、驳回万地公司的诉讼请求。一审案件受理费9130元，财产保全费3670元，鉴定费3000元由万 ...

陕西正北律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陕西元驰置地有限公司。住所地：榆林市经济开发区。 法定代表人：姚某某，董事长。 委托代理人：乔建斌，陕西天佑律师事务所 ，故其该上诉理由不能成立。其上诉称本案系多方过失造成的侵权纠纷，对于华宝公司的可得利益的损失不应支持之理由，由于财产损害赔偿应全面和 ...

本案，现已审理终结。 原审诉讼中，法院向国联信托公司职工俞某进行了调查，俞某表示其系以国联信托公司内部职工福利存款名义向浦某某收取了30万元，该 某某收取30万元归个人使用，并私自使用公司业务章出具收据的行为已经涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一 ...

申请再审人马某某与被申请人郑州市第一建筑工程集团有限责任公司（以下简称郑州一建）劳动争议纠纷一案，河南省郑州市管城回族区人民法院于2005年2月2日作出 马某国项目部”的相关批文，从郑州一建提供的单位文件可以看出，郑州一建的内部组织并没有设立过“马某国项目部”这个机构，因此，“马某国项目部”并非实际 ...

xx诉被告上海xx建筑安装工程有限公司及原告上海xx建筑安装工程有限公司诉被告楼xx劳动合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由代理审判员苏姝独任 ，与本案有厉害关系，故本院不予确认；对证据6，是发发公司自行制作的证书，仅在发发公司内部有效，故本院不予确认；对证据8中针对吴xx、李xx ...

xx诉被告上海xx建筑安装工程有限公司及原告上海xx建筑安装工程有限公司诉被告王xx劳动合同纠纷一案，本院于2010年1月5日立案受理后，依法由代理审判员苏xx独任 ，与本案有厉害关系，故本院不予确认；对证据6，是发发公司自行制作的证书，仅在发发公司内部有效，故本院不予确认；对证据8中针对吴方泰、李方 ...