公司在鉴定中有无提交该审核表，以及其中的利润是否按3%计算。顺健公司于2008年10月7日函复本院：其鉴定的御景山庄X—4#楼 390万元×(6.24%-5.2%)+(（略）-900)万元×(6.92%-5.2%)=x.13元。 来宝公司上诉称，对一审判决的计算方法无异议，但一审认定的工程总造价有误， ...

北京市昌平区兰德兴医疗器械营销部（以下简称兰德兴营销部）在山东、张家口地区作为经销其公司相关产品的代理，张家口地区隶属于河北省。2006年4月3日，佰仁思公司 得利益，一审法院认定在合同履行期内，韦思公司已实际履行部分销售总价与进货总价之差作为韦思公司取得的利润，并比照该差价计算合同期内未履行部分韦思 ...

204吨，总价款224.06万元，上述三种新产品共为新大禹公司创作349.2万元的毛利润，而且技术性能、效果均得到厂家高某评价。2002年初，我 其办理了退休手续，此后，退休金一直由化工研究院发放。社会保险缴费是新大禹公司交到化工研究院，再由化工研究院统一代缴至北京市朝阳区社会保险基金管理中心。 新大 ...

月25日向一汽-大众汽车有限公司采购科销售枪式铰刀的明细表4页及科石勘公司通过邮政特快专递形式对外销售产品的“国内特快专递邮件详情单”留存联。在上述明细表中，记载有 日的利润为100万余元；2002年6月24日至今的利润为254万余元。 科石勘公司认可董某甲提交给原审法院的枪式铰刀为涉案专利产品，但 ...

天国际专利商标代理有限公司向北京市国信公证处提出证据保全申请，请求对三和松石公司的网站//www.x.com内上载的相关内容进行证据保全。经公证证据保全证实， 产品的生产厂家系三和松石公司所建，三被告所提交的会计资料不全，三被告有提高进货价格使成本增大以实现将利润转移到生产厂家的问题，因此对 ...

损失254.26万元、支付许可使用费280.74万元并承担本案诉讼费用。 被告科石勘公司辩称：第一，涉案专利在1998年12月3日前已进入公有领域，缺乏新颖性 销售价格； 12、原告出具的对被告科石勘公司生产销售涉案专利产品利润统计表及说明材料。 被告科石勘公司对原告提交的证据材料发表如下质证意见：对 ...

、若假定签约时间在手写体文字书写时间之后或签约时加上的补充条款，依据协和公司提供的借款协议，374.52万元承包经营管理费可以确认，80.48万元无法确认；3 ，且1998年至2001年及2003年，张某每年均与协和公司签署合作协议，除利润改称管理费，数额有所调整外，其余条款基本相同的聘约书。上述聘约 ...

律师。 委托代理人张秋菊，北京市嘉佑律师事务所律师。 被告北京祥瑞恒通商贸有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外南滨河路X号X室。 法定代表人段某某，董事长。 宣传手册。宣传手册系商业广告，属要约邀请，不是合同条款。商贸公司在宣传手册中进行了利润的测算，虽违反了行政法规的规定，但并不必然构成欺诈。刘 ...

写为归还王某甲个人，关于协议书中所写借款数字、利息、利润都是王某甲写的。日通公司从1999年1月至2006年4月欠中行陕西省分行贷款本金和 条的效力问题。该条明确约定“乙方曾以个人名义与甲方合作，共同参与了中进公司的‘八仙庵’项目开发，乙方投资140万元和垫支费用31万元，鉴于乙方在‘八仙庵’项目开发 ...

麻某某明确向邸某表明不同意。根据公司的经营状况，麻某某认为公司经营这么长时间不会不盈利，而是邸某将公司利润x元据为己有。同时，麻某某始终未 注销登记申请书、注销登记申请表、注销通知书、股东会决议、清算报告、股东情况变动协议、公司营业执照及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，麻某某作为北京中德嘉宝商贸 ...