年8月12日向广东省广州市中级人民法院提起诉讼，要求判令戴某、广州某公司停止商标侵权行为、赔偿经济损失。2010年1月，广东省广州市中级人民法院经审理 原告获得商标授权前，反诉被告已通过合某程序与案外人戴某及广州某公司解除了授权协议，该事实已经由广东省广州市中级人民法院及广东省高级人民法院的民事判决书 ...

双辉公司与绥宁县清溪江电站签订协议，约定：大寨电站与绥宁清溪江电站合并为清溪江电站，被告双辉公司放弃大寨电站项目，由绥宁清溪江电站进行开发，由该电站补偿被告 原告杨某乙没有实际履行支付价款的义务，因此，原告杨某乙与被告双辉公司的买卖合同没有实际履行。并且原告杨某乙在2008年、2009年两次向法院提起 ...

为（略）元；2、前进居委会认可额外工某款为x元，且该款未付，同意合并审理；3、各方认可宛正审基字[2009]第X号审核报告多计9500元；4、 承担责任正确。指挥部系未经登记的临时机构，前进居委会于2004年5月21日与银河公司解除联建合同，但其在2003年8月26日已实际接管了工某，并于2004年4 ...

元（（略）元×0.0002×204天）。3、从消防支队的回函内容来看，当时XX物业公司申请移位的理由是水泵接合器构成安全隐患，既然某某自己认可水泵接合器构成安全隐患，则 其购买的房屋进行装修，构成侵权，因本案系合同之诉，与侯某、杨某乙的主张系两个法律关系，不宜在一案中合并审理，侯某、杨某乙可另行处理。 ...

一审过程中，罗某提起反诉，原审法院将某某列为第三人参与诉讼，合并审理后作出了：继续履行租赁合同、罗某支付某金x元、某某为某某完善空调主机的判决。 实际经营。 本院认为，一、关于本案主体与某某清场行为的性质问题。中原公司在“某某中西餐厅”租赁合同相对人罗某、实际经营者某某欠缴租金的情况下，行使合同解除权 ...

反诉，原审法院决定合并审理。2010年12月26日始，爱尔爱司公司聘请第三方施工单位进场施工。高能公司自觉继续履行合同无望，同意解除合同，但因双方 土石方工程测量费用人民币8000元。事实和理由：原审法院认定事实错误。1、高能公司提供的气象资料不足以证明当时客观真实的气象情况，即使气象资料所统计的内容 ...

了反诉状副本、开庭传票。后依法组成合议庭，于同年5月9日本诉与反诉合并进行了公开审理，益满园物业公司的委托代理人马红丽、季某某，广鑫置业公司的委托代理人 证据没有异议。对第二组证据真实性没有异议，对证明目的有异议，认为物业管理合同证明了益满园物业公司收取费用的同时，对物业的安某、防爆负有义务。对第三组 ...

公司应向建设单位支付保证金500万元。由于该工程由周葵阳承包经营，根据二建公司内部承发包合同约定，该保证金应由周葵阳负责筹集。为此，周葵阳向二建公司所属 ”，二建公司按照与建设单位结算额的相应比例收取相应管理费等。此后，二建公司将上述部门合并成立第十二项目部，由杜某继续承包经营并任经理。第十二项目部系 ...

中被告向XX提出反诉，本院依法组成合议庭，于2011年5月24日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）委托代理人马XX、被告（反诉原告）向XX及委托代理人 2009年10月，向XX开始进场经营，2009年7月16日向XX按合同约定向中雅公司交纳了商铺租用保证金4936元，但在经营期内未向中雅公司支付 ...

另案起诉，一审法院将两个不同法律事实合并审理，不符合法律规定。2、一审判决认定事实不清。维修义务是大同公司按合同约定履行的先义务，在大同公司未 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6550元，由捷茂公司负担。 本判决为终审判决。 审判长蔡利娜 审判员费益君 代理审判员瞿俊鹏 二 ...