为原告所有；被告承担侵权赔偿责任458万元；被告承担两审诉讼费用。 被告沈阳剑龙实业公司辩称：原告不是本案争议标的权利人，本案所争议的标的即项目的权利人是沈阳市 证据，也仅是从反驳原告诉讼请求的角度提出的，不是针对其自己的反诉请求提出的，故本院不宜直接予以合并处理，当事人可以依法另行提起诉讼。即使一并 ...

为原告所有；被告承担侵权赔偿责任458万元；被告承担两审诉讼费用。 被告沈阳剑龙实业公司辩称：原告不是本案争议标的权利人，本案所争议的标的即项目的权利人是沈阳市 证据，也仅是从反驳原告诉讼请求的角度提出的，不是针对其自己的反诉请求提出的，故本院不宜直接予以合并处理，当事人可以依法另行提起诉讼。即使一并 ...

支付，但合同中就逾期不结算、不支付是否承担违约责任，以及如何承担违约责任某题没有约定，骁霏创鑫公司于2005年12月2日将费用提取明细表交付给中通房产 观点不能成立，本院不予支持。 关于中通房产公司主张骁霏创鑫公司违约问题。该主张中通房产公司在原审庭审中当庭提出反诉时，原审已告知与本案不予合并审理，由 ...

为原告所有；被告承担侵权赔偿责任458万元；被告承担两审诉讼费用。 被告沈阳剑龙实业公司辩称：原告不是本案争议标的权利人，本案所争议的标的即项目的权利人是沈阳市 证据，也仅是从反驳原告诉讼请求的角度提出的，不是针对其自己的反诉请求提出的，故本院不宜直接予以合并处理，当事人可以依法另行提起诉讼。即使一并 ...

公司租金（略）.55元；二、驳回草原涮园总店的诉讼请求；三、驳回医药公司的其他反诉请求。 上诉人草原涮园总店上诉称，双方租赁合同约定，被上诉人收到每月租金后 后，因双方只在合同上约定了合同终止后上诉人不拆除固定装修设施，对装修物如何处理没有约定，造成合同解除虽是上诉人的原因。但其装修物不能因违约行为而 ...

事务所律师。 委托代理人熊某某，北京中远国际货运有限公司商务部经理。 被告中国国际文化艺术公司。住所地，北京市朝阳区X路X号X层。 法定代表人江某，总经理。 委托 ，但认为被告二某称30,000元票款没有证据证明且与本案无关，也无反诉，不应考虑；被告一某称50,000元保证金在备忘录签署时已结算完毕， ...

约定:电缆200m两根（3X70+1X25+1X16）、随机工具、加油车两套…。后，某公司向肖某提供《静压桩机按揭资料一览表》，《静压桩机按揭资料一览表》载明 肖某未向本院提出反诉，故本院不予一并处理，被告肖某可另行合法途径解决。 二、原、被告是否违约，应如何承担违约责任。1、原告某公司是否按时交货的 ...

7、履约保某金收据，证明株洲广厦房地产开发有限公司收取湖南株洲XX工程有限责任公司履约保某金50万元； 8、株洲市商业银行印鉴卡及株洲广厦房地产开发有限公司 股权转让后所形成的债务纠纷。 第二个焦点，本案争议的标的额是多少违约金该如何计算首先，从被告张XX提交的审计报告、股权转让协议、收款收据及记账 ...

麒源公司违约并造成其损失，因金旺角公司没有提出反诉，其损失不属本案审理范围。金旺角公司主张应经清算才能退还投资款，没有法律依据。一审判决认定事实 权要求赔偿投资资金及预期收益的全部损失。该约定明确了双方发生争议时如何确定违约行为及如何处理投资及收益，属于合同结算和清理条款。根据《中华人民共和国合同法》 ...

元，但原告只请求x.41元。 本案主要争议焦点：1、本案交某事故责任如何分担，被告应否赔偿原告的损失；2、原告各项请求是否合理合法。 本院认为，原告 在本案中抵减和原告没有权利代替其他伤者向其主张赔偿，因被告运输公司在法定期限内没有提出反诉和原告已实际赔偿了其他伤者损失且计算损失没有超出有关法律规定， ...