矿公司承担民事侵权的财产损害赔偿责任没有法律依据”的认定，在认定事实与适用法律方面存在明显错误。《通告》是违法的；我单位合法注册，合法经营，因弓矿公司违法 ，违反了有关国家法规，给尾矿库带来重大安全隐患，为确保全区人民生命财产安全，支持驻区大企业发展，有必要对未按弓矿公司提出的时限自行拆除的小选厂进行 ...

。 被告XX电梯有限公司，住所地江苏省XX市XX镇XX村。 法定代表人薄XX，该公司董事长。 委托代理人泮XX，男，XX电梯有限公司工程部经理。 委托代理人李XX，湖州市 称合同已经与被告签了；电梯安装好后，其去现场看过，发现电梯有安全隐患；张X是安装现场负责人；事发后，原告的法定代表人严X让杨XX约 ...

公司并没有履行该项义务，为事故发生埋下安全隐患。河南地矿公司在本案审理过程中未能提供有效证据证明交通事故发生时设置必备安全警示标志，应承担举证不能的不利后果， ，其证明中也说明，张晓波的户口在孙某某处，并不能说明双方不存在收养关系。 二审查明的事实同一审查明的事实相同。 本院认为，原审法院依据交通事故 ...

酒店提供事发时的监控录像看，受害人张延宏席间曾饮酒。3、原告张某乙、张某丙有两子两女。原告张某乙系退休职工。张某丙于1999年与张某乙结婚，一直 共同答辩称，上诉人的护栏高度不符合国家规定，存在重大安全隐患，上诉人存在过错应赔偿因此给张延宏造成的损失。张延宏所在公司及其同去上诉人处就餐的同事，对张延宏 ...

合同。我局认为，假设龙兴寺铁矾土矿矿区与龙兴寺水库大坝较近，存在不安全隐患，但原告在参加竞买时，已经对该矿区进行了实地勘察，并对该采矿权的地理位置等情况有了清楚的了解。同时，根据华源祥公司2008年5月20日委托平顶山市矿产资源开发服务部对龙兴寺铁矾土 ...

保险公司享有20%的免赔率；精神损害抚慰金不属于保险公司第三者责任险理赔范围；同时因肇事车辆存在改装，保险公司不承担第三者责任险赔偿责任的情况。 在审理过程中，本院依 本院认为：余少英驾驶肇事车辆浙x号货车前未检查车厢后拦板会脱钩的安全隐患，以致途经事故路段时车厢后拦板脱钩甩出打向原告，造成原告受伤的 ...

处修复质量因素及原住宅基建时地下室防水层施工质量因素。物业公司亦证实，地下室内弱电护管线中两根护管线路有接头受压损坏和渗水现象，由于该护管线路通室外 A装饰工程有限公司对该弱电护管线进行适当的处理，因此该弱电护管线所存在的安全隐患与黄a在地下室工程设计不当有关。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百 ...

，原告从学校操场的肋木旁边经过，当时有几名学生正在该体育器材上锻炼身体，由于被告对体育设施疏于管理，肋木器材存在重大安全隐患，肋木架突然翻倒砸到原告 交通费票据10张，共计50元。 针对争议焦点，被告向本院提交了鹤煤（集团）公司总医院医疗费票据2份，合计x.97元。 经庭审质证，被告对原告提交的证据1 ...

八方电器公司承担责任，杨某某不应当承担责任。原审计算损失总额和各项损失均有法律依据，均是在法律标准以内计算的，标准并不高。 原审被告张某、苏某某没有到庭答辩 八方公司作为承租方，已经实际占有和使用泰隆公司二楼用于招商，应当对于二楼的设施尽到管理和维护义务，消除存在的安全隐患，应当为到二楼洽谈某务的客户 ...

建鉴字X号鉴定书分析意见和结论可以证明建设工程承包施工方所建工程存在安全隐患及质量问题，并有七处工程为完工（漏项工程）。上诉人将全部建设面积 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4710元，由上诉人灯塔市第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范智 审判员车安 审判员刘军 本件与原本 ...