被告独立的法人地位没有改变，被告实际拥有“氧氮空分车间”并控制、管某和运营之事实没有改变，××公司/原告作为单纯的土地租赁方的角色在本质上亦没有改变；2、《合 某的合某和有效性，均同意解除涉案合某。4、被告表示，如果法院最终认定原告的投资（修建一级配电某）损失应由被告承担，被告愿向原告支付x.80元， ...

是独立的法人，但仍然是由股东、实际控制人等自然人意志的体现，现在几个股东为了各自的利益，郭某怕退出公司后债权是否能够实现不知情，导致无法得到债权 法律效力的北京市第二中级人民法院（2010）二中民终字第x号民事判决书亦认定了奥利华公司的欠款事实，并且对第一笔和第二笔欠款已经执行完毕。所以还款计划书是奥 ...

着租金，王某对于以上租地及征地情况是明知的。现在诉争的土地已经由北京长丰公司实际控制使用，对于地上物的补偿问题也进行过评估作价，王某只是对补偿的 的要求，故坚持不同意评估，要求一审法院判决继续履行承包合同、改造合同。 一审法院判决认定：王某与村集体签订承包合同及改造合同后，下辛庄村委会经社员代表会多次 ...

、防爆电机、防爆电器、防爆风机、普通风机、电气电子设某及控制配套产品的制造、销售及售后服务。 2008年，YCS系列抽油机用新型三功率高效节能电动机 提供，并且从样机研发到样机测试到技术鉴定均由华晟辰公司提供完成,应当认定属于华晟辰公司的职务发明，因此，“抽油机用新型三功率高效节能三相异步电动机”发明 ...

证据证明），因此，证据5与权利要求1防止催化剂中毒的机理不同。并且，中创公司认为，权利要求1通过将温度控制在20-80℃实现了酸性条件下离子交换树脂的吸附 不同的。二、专利复审委员会在认定区别技术特征所实际解决的技术问题时，缺少对本专利中所涉及的避免结焦由此防止催化剂失活问题的认定。三、证据5没有公开 ...

的误工费、护理费过高的异议，本院酌情认定。对被告某某保险公司湘潭市分公司提出的交通费问题，本院将按照有关规定处理。 根据对以上证据的认定及双方当事人、委托 认可 以上各项损失共计为x.18元。 二、责任的认定： 被告张某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，在进入环形路口时未让已 ...

司机的中国工商银行“牡丹灵通卡”七张证明：被告人马某丙控制外协司机刘某某等人的银行银联卡，从中谋取部分运输费的事实。 （11）证人刘某某、杨某某、武某某 人马某乙上诉称：他是被聘任华人公司副总经理及佳运来公司总经理，不属郴州烟厂委派，不具有国家工作人员身份；原判认定他收受张某某27万元贿款定性错误， ...

依法组成合议庭，并通知利乐拉瓦尔集团及财务有限公司（简称利乐拉瓦尔公司）作为本案第三人参加诉讼。2010年6月4日，本院依法公开开庭审理了本案。原告叶万 的认定；第x号决定关于本专利权利要求1与附件1区别技术特定的认定；第x号决定关于本专利新颖性的判断。 此外，叶万东庭审时还明确表示：关于2003年《 ...

，对其真实性、关联性一审法院不予认可。依据一审法院确认的收据能够证明东北机电经销处向鑫顺公司实际投入的资金某额共计为1072.04万元。 关于基于本案诉讼鑫 东北机电经销处2006年8月15日出借给鑫顺公司100万元借款的认定错误的问题。虽然该借款时间发生在双方签订的借款合同之前，但东北机电经销处提供 ...

二者并非不定期租赁关系，新星商场提前终止该合同，应承担相应的违约责任；二、信原公司实际参与了新星商场的日常管理，其自认对新星商场有指挥权，新星商场失去独立 不存在的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决对该损失事实的认定正确，本院予以维持。 4、关于精品柜、门头等装修费损失x.1元，耿某某主张装修费 ...